0

我正在阅读http://www.tldp.org/HOWTO/Program-Library-HOWTO/shared-libraries.html我有一些问题。

版本号、次要版本号和发布号之间有什么区别？“每当界面更改时版本号都会增加”部分是什么意思？

soname 具有前缀lib、库的名称、短语.so，后跟一个句点和一个版本号，该版本号在接口更改时递增。

真实姓名在 soname 中添加句号、次要编号、另一个句号和版本号。

4

1 回答 1

7

每次发布库时，它都应该有不同的版本号。但是，某些版本仅对库的内部工作进行更改，而不会影响用户，除了修复错误。其他版本也可能会向库中添加新功能，但所有现有功能的接口细节与以前相同，因此使用旧版本库编写的软件将继续使用新版本。其他更改可能会破坏向后兼容性；一个函数接口改变，一个结构改变大小，或者一个函数被删除（或者一个全局变量——消除思想——改变，等等）。

“仅修复错误”版本可能不会为库重新编号而烦恼，但如果您以前有liberror.so.1.0.2，新版本可能是liberror.so.1.0.3，版本号的更改。

“附加功能”版本应该被赋予一个新的次要编号，因此之后的新版本liberror.so.1.0.2可能是liberror.so.1.1.0.

如果你破坏了兼容性，那么你使用一个新的版本号，所以之后的新版本liberror.so.1.0.2可能是liberror.so.2.0.0.

为使用而构建的代码liberror.so.1.0.2可以并且将使用liberror.so.1.0.3或liberror-1.1.0没有问题，但不会尝试使用liberror.so.2.0.0或更高版本。

什么代码（例如在 GNU binutils 堆栈中）控制将链接到哪些版本，这种行为是固定的还是可覆盖的？

好问题。 这是我的理解，但我可能有一些细节错误（在这种情况下，有人可能会指出我的方式错误）。上面的理论很好很简单；这不太容易。

您可能已经注意到，有库的“开发”包以及库的“标准”版本。它们之间的差异是解释的一部分。

如果您是一个普通的最终用户，他不使用库编写程序，而只是运行其他人编写的程序，那么您通常会在安装目录中得到一个文件和一个符号链接。继续假设的liberror.so.1.0.2示例（安装在 中/usr/local/lib），您会在基本版本中找到：

liberror.so.1.0.2   — the real shared object
liberror.so.1       — symlink to the the real shared object

如果您安装了开发版，您可能会在 中找到一些头文件/usr/local/include、一些手册页（可能在 中/usr/local/man，也可能在中/usr/share），以及一个额外的符号链接：

liberror.so         — another symlink, either to liberror.so.1 or to liberror.so.1.0.2

编译使用它的程序时，您可以指定：

gcc -I/usr/local/include usererror.c -o usererror -L/usr/local/lib -lerror

这将与 name 链接liberror.so，但从liberror.so.1.0.2文件中读取元数据，它会知道要使用的版本是liberror.so.1.0.2或更高版本（但不是liberror.so.2.0.0或更高版本）。

现在让我们假设您将安装升级到liberror.so.2.0.0. 您现在有文件：

liberror.so.1.0.2   — the real shared object
liberror.so.1       — symlink to the the real shared object
liberror.so.2.0.0   — the real shared object
liberror.so.2       — symlink to the the real shared object
liberror.so         — another symlink, either to liberror.so.2 or to liberror.so.2.0.0

为使用而构建的旧代码liberror.so.1仍然使用该库运行。为使用而构建的新代码liberror.so.2也使用新库运行。在链接时，新程序liberror.so.2.0.0通过 symlink 获取liberror.so。

您可以控制它，以便系统上的默认设置仍然是liberror.so.1通过将liberror.so符号链接调整为指向liberror.so.1.0.2. 唯一棘手的部分是确保头文件的正确版本可用于编译。使用标头构建liberror.so.2和链接是一个坏主意，liberror.so.1因为您肯定知道的一件事是接口是不同的！

来自 Red Hat Enterprise Linux 5 (RHEL5) x86_64 机器的一些原始数据。

$ cd /lib64
$ ls libc*
-rwxr-xr-x 1 root root 1713088 2009-01-05 16:32 libc-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      11 2012-02-22 15:05 libcap.so -> libcap.so.1
lrwxrwxrwx 1 root root      14 2012-02-22 15:05 libcap.so.1 -> libcap.so.1.10
-rwxr-xr-x 1 root root   17384 2006-11-14 01:36 libcap.so.1.10
-rwxr-xr-x 1 root root  197744 2009-01-05 16:32 libcidn-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      14 2012-02-22 15:05 libcidn.so.1 -> libcidn-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      17 2012-02-22 15:05 libcom_err.so.2 -> libcom_err.so.2.1
-rwxr-xr-x 1 root root   10000 2008-09-30 13:27 libcom_err.so.2.1
-rwxr-xr-x 1 root root   48600 2009-01-05 16:32 libcrypt-2.5.so
-rwxr-xr-x 1 root root 1048728 2005-10-31 06:47 libcrypto.so.0.9.6b
-rwxr-xr-x 1 root root 1365504 2008-12-16 08:09 libcrypto.so.0.9.8e
lrwxrwxrwx 1 root root      19 2012-02-22 15:05 libcrypto.so.2 -> libcrypto.so.0.9.6b
lrwxrwxrwx 1 root root      19 2012-02-22 15:05 libcrypto.so.4 -> libcrypto.so.0.9.8e
lrwxrwxrwx 1 root root      19 2012-02-22 15:05 libcrypto.so.6 -> libcrypto.so.0.9.8e
lrwxrwxrwx 1 root root      15 2012-02-22 15:05 libcrypt.so.1 -> libcrypt-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      11 2012-02-22 15:05 libc.so.6 -> libc-2.5.so
$

您可以看到libc.so.6是指向 的符号链接libc-2.5.so。您还可以使用多个版本libcrypto，不包括链接时库libcrypto.so。您还可以看到只有版本号等两个部分的库。表示的库是libc、libcap、libcidn、libcom_err和。libcryptlibcrypto

于 2013-03-16T20:56:40.333 回答