1

我有以下代码

module POLY(CLK,RESET_n,IN_VALID,IN,OUT_VALID,OUT);

input         CLK,RESET_n,IN_VALID;
input  [ 3:0] IN;
output        OUT_VALID;
output [12:0] OUT;

reg        OUT_VALID;
reg [12:0] OUT;

reg        OUT_VALID_w;
reg [12:0] OUT_w;

reg [ 1:0] COUNT_IN, COUNT_IN_w;
reg [ 2:0] COUNT_DO, COUNT_DO_w;

always @(posedge CLK or negedge RESET_n)
begin
    if(!RESET_n)
    begin
        COUNT_IN <= 2'd0;
        COUNT_DO <= 3'd0;
    end
    else
    begin
        COUNT_IN <= COUNT_IN_w;
        COUNT_DO <= COUNT_DO_w;
    end
end


always @(*)
begin
    if(IN_VALID == 1'b0)
    begin
        if(COUNT_DO == 3'd7)
        begin
            COUNT_DO_w = COUNT_DO;
        end
        else
        begin
            COUNT_DO_w = COUNT_DO + 1'b1;
        end
    end
    else
    begin
        COUNT_DO_w = 3'd0;
    end
end

我想问的是为什么COUNT_DO不跳到 1 in 14ns？

我认为由于第二个 always 块中的敏感列表是COUNT_DOand IN_VALID，所以在开始时，复位信号首先触发 always 阻止并设置COUNT_DO = 0，这将COUNT_DO值从高阻抗更改为 0。因此，它触发了第二个 always 块COUNT_DO_w = 0 + 1 = 1。并且，在下一个正边沿时钟中，它触发了第一个 always 块做COUNT_DO <= COUNT_DO_w。但它似乎延迟了一个时钟来分配它（22ns）。我试图弄清楚但仍然无法解决，为什么它会延迟一个时钟？

提前谢谢。

在此处输入图像描述

4

1 回答 1

4

在 time=14ns 时，置位复位 ( RESET_N=0)，这意味着COUNT_DO在第一个 always 块中 =0。在时间 t=20ns，您释放复位并COUNT_DO保持为 0。在时间=22ns，您有CLK分配COUNT_DO给的第一个姿势COUNT_DO_w。更改的时间 COUNT_DO仅由第一个始终块控制，而不是第二个。

于 2013-03-16T19:03:39.810 回答