0

根据评论编辑： OP想要计算：

(100 *  (1 - 10 ^ - (Do - Do[Do==0] )) ⎞ (1 - 10 ^ - (Do[Do==100] - Do[Do==0]) - Do

对于-RSCl中, In,Sa的每个组合data.frame

我正在尝试将一个名为 dG 的函数应用于数据帧。由于函数的参数长度不同，回收产生了不可预测的结果。

为了纠正这个问题，我将数据框分成列表，并在使用名为“ids”的函数识别每个列表后尝试将 dG 函数（如下）应用于每个列表。

  • 请随时提出不同的解决方案。仅供参考，我的具体要求从要点开始

请让我首先提供显示问题的综合数据：

Do <- rep(c(0,2,4,6,8,10,15,20,30,40,45,50,55,60,65,70,80,85,90,92,94,96,98,100), each=16,times=16)
Cl <- rep(c("K", "Y","M","C"), each= 384, times=4)
In <- rep(c("A", "S"), each=3072)
Sa <- rep(c(1,2), each=1536)
Data <- rnorm(6144)
DataFrame <- cbind.data.frame(Do,Cl,In,Sa,Data); head(DataFrame)
rm(Do,Cl,In,Sa,Data)
attach(DataFrame)

DFSplit <- split(DataFrame[ , "Data"], list(Do, Cl, In, Sa))

函数 'ids' 是一个辅助函数，用于识别列表名称

ids <- function(Do, Cl, In, Sa){
    grep( paste( "^" , Do, "\\.",
                Cl, "\\.",
                In,
                "\\.", Sa,sep=""),
         names(DFSplit), value = TRUE)}

mapply(ids, Do, Cl, In, Sa, SIMPLIFY = FALSE)

上面的 mapply 产生了 6144 个列表。如果您查看 mapply 输出，您会注意到有 384 个唯一列表名称，但每个名称重复 16 次 384*16=6144。

  • 如何更改 'ids' 函数，以便 mapply 不会重复相同的名称 16 次。

作为一个丑陋且成本高昂的解决方案，我使用了独特的；我需要一个更好的基本解决方案。

unique(mapply(ids, Do, Cl, In, Sa, SIMPLIFY = FALSE))

dG 函数是我想要对每个“DFSplit”列表进行操作的函数。它与之前的 ids 函数有相同的问题。它使用 ids 函数作为输入。

dG <- function(Do,Cl, In, Sa){
    dg <- 100*
                (1-10^-( DFSplit[[ids(Do,  Cl, In, Sa)]] - DFSplit[[ids(0, Cl, In, Sa)]])) /
                (1-10^-( DFSplit[[ids(100, Cl, In, Sa)]] - DFSplit[[ids(0, Cl, In, Sa)]])) - Do
    dg}

我尝试按如下方式使用 dG，但这不是我想要的。

dG(Do,Cl, In, Sa)

它只评估了 dG 函数的最后一部分（-Do）加上这个警告

在 grep(paste("^", unique(Do), "\.", unique(Cl), "\.", unique(In), : 参数 'pattern' 的长度 > 1 并且只有第一个元素是用过的

  • 你能建议修改 dG 函数吗

然后我尝试了mapply

mapply(dG, Do, Cl, In, Sa, SIMPLIFY = FALSE)

mapply 使用我的数据正确评估了函数。mapply 生成 6144 个列表。您会注意到，mapply 输出基本上是 384 个唯一列表，每个列表重复 16 次 384*16=6144。

  • 如何修改 dG 函数以摆脱无用且耗时的重复？

我的想法是：

  1. 消除我的第一个函数“ids”中的重复，我不知道该怎么做。

  2. 更改第二个函数的参数，使参数的长度为 384。也许使用列表的名称作为输入参数。我不知道怎么做。

  3. 更改公式 dG 并且不使用 (Do, Cl, In, Sa) 参数，因为每个参数的长度为 6144

4

1 回答 1

5

更新：

您对@Roland 所做的评论是您在之前的每个 相关 问题中所必须填写的所有内容，这曾经包括在内。

您的整个过程可以在一行代码中处理：

library(data.table)
myDT <- data.table(DataFrame)

myDT[ , "TVI" :=  100 * (1 - 10^-(Data - Data[Do==0])) / (1 - 10^-(Data[Do==100] - Data[Do==0])) 
      , by=list(Cl, In, Sa)]

# this is your Tonval Value Increase
myDT$TVI

原答案：

仍然非常不清楚您要完成什么。但是，这里有两个概念应该能够为您节省一个令人头疼的世界。

首先，您不需要您的ids功能。您可以获得更多里程数expand.grid：

myIDs <- expand.grid(unique(Do), unique(Cl), unique(In), unique(Sa))

# You can then use something like 
apply(myIDs, 1, paste, sep=".")
# to get the same results.  Or whatever other function suits

然而，即使这样也不是必须的。

这是dG使用data.table.

请注意，没有必要进行任何拆分或ids类似的事情。一切
都由by.data.table

library(data.table)
myDT <- data.table(DataFrame)

myDT

dG_DT <- 
    100 * 
    1 - 10^(   myDT[ ,     Data, by=list(Do, Cl, In, Sa)][, Data] 
             - myDT[Do==0, Data, by=list(Do, Cl, In, Sa)][, Data]
            ) / 

    1 - 10^(   myDT[Do==100, Data, by=list(Do, Cl, In, Sa)][, Data]
             - myDT[Do==0,   Data, by=list(Do, Cl, In, Sa)][, Data]
            ) - 
    myDT[, Do]

dG_DT
于 2013-03-16T18:26:04.663 回答