所以我最近了解到，Java 中的标准基本网络是这样的：
out = new PrintWriter(echoSocket.getOutputStream(), true);
in = new BufferedReader(new InputStreamReader(echoSocket.getInputStream()));
我只是想澄清一下，所以对于输出我们不使用 aBufferedWriter因为那是服务器端的工作？做这样的事情会不会是错误的：
out = new BufferedWriter(PrintWriter(echoSocket.getOutputStream(), true));
从 Java 文档：
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/buffers.html
到目前为止，我们看到的大多数示例都使用无缓冲 I/O。这意味着每个读取或写入请求都由底层操作系统直接处理。这会使程序的效率大大降低，因为每个这样的请求通常都会触发磁盘访问、网络活动或其他一些相对昂贵的操作。
为了减少这种开销，Java 平台实现了缓冲 I/O 流。缓冲输入流从称为缓冲区的内存区域读取数据；仅当缓冲区为空时才调用本机输入 API。类似地，缓冲输出流将数据写入缓冲区，并且仅当缓冲区已满时才调用本机输出 API。
是的，“缓冲”输入和输出通常是一个好主意。
恕我直言...
PS：
我看不出 PrintWriter 有什么问题。特别是如果我想直接对套接字执行“printf()”样式的文本 I/O。
我不会称该示例为“标准”。这是一个简单的教程。它BufferedReader不是用于缓冲，而是用于BufferedReader.readLine()方法。
对于一个严肃的应用程序，是的，输出应该被缓冲。你不应该写很多小数据。如果不出意外，每个 write() 的系统调用开销是一个杀手。