performance - 解释语言中的 If/Else 和 Switch 效率比较

Question

我知道在编译源代码时，编译器会以不同的方式处理if//elseif和语句else，switch从而使 switch 语句至少与相应的if//一样有效elseis，else并且通常更有效。这通常通过在编译时构建一个在运行时使用的跳转表来完成。switch但是，对于解释型语言（非编译型），使用语句时效率是否有显着提高？当然，解释器不能预先建立一个跳转表来提高switch语句的效率。

与相应的/ /语句集相比，解释器是否以switch提高语句效率的方式处理语句？switchifelseifelse

Answer 1

我的猜测是，在解释型语言中，使用 switch 语句的效率收益确实比编译型语言要小；我能想到的唯一实际好处是，在 switch 语句中，操作数（与不同“案例”进行比较的操作数）只会被评估一次，并将立即保存在寄存器中，不会改变并且仅与不同的“案例”进行比较，而 if 语句可能会错过该位并重新评估（即使成本只是从内存中读取）每个 if 子句的操作数。

此外，您还应该考虑可读性。在大多数情况下，这种性能差异可以忽略不计，您应该选择使您的代码更具可读性和可理解性的选项。