6
4

2 回答 2

4

Internet 主机的 RFC1122 要求对此进行了讨论。

     2.3.2.1  ARP Cache Validation

        An implementation of the Address Resolution Protocol (ARP)
        [LINK:2] MUST provide a mechanism to flush out-of-date cache
        entries.  If this mechanism involves a timeout, it SHOULD be
        possible to configure the timeout value.

      ...

       DISCUSSION:
             The ARP specification [LINK:2] suggests but does not
             require a timeout mechanism to invalidate cache entries
             when hosts change their Ethernet addresses.  The
             prevalence of proxy ARP (see Section 2.4 of [INTRO:2])
             has significantly increased the likelihood that cache
             entries in hosts will become invalid, and therefore
             some ARP-cache invalidation mechanism is now required
             for hosts.  Even in the absence of proxy ARP, a long-
             period cache timeout is useful in order to
             automatically correct any bad ARP data that might have
             been cached.

网络可以是非常动态的；当旧的租用时间到期时（使当前的 ARP 数据无效），DHCP 服务器可以将相同的 IP 地址分配给不同的计算机，可能存在除非定期发出 ARP 请求，否则永远不会注意到的 IP 冲突等。

它还提供了一种检查主机是否仍在网络上的机制。假设您正在通过 UDP 将视频流式传输到某个 IP 地址 192.168.0.5。如果你永远缓存那台机器的 MAC 地址，即使主机出现故障，你也会继续发送垃圾邮件 UDP 数据包。时不时地执行 ARP 请求将停止流并出现目的地不可达错误，因为没有人响应该 IP 的 MAC。

于 2013-03-19T20:10:45.853 回答
2

它起源于对路由协议的不信任，尤其是在非以太网世界（尤其是 MIT 的 CHAOS 网络）。早期“ARPAnauts”之一的 Chris Moon 在原始 ARP RFC 中专门引用了这一点。

当然，您可以通过主动广播您自己的 ARP 公告来防止其他人的 ARP 缓存超时。大多数以太网层将在其缓存中接受无偿的 ARP 响应，而不会尝试将它们与之前发送的 ARP 请求相关联。

于 2013-03-15T22:39:43.020 回答