我在服务器端找到了很多关于带有尾随斜杠的相对路径问题的答案，但在客户端却没有。帮帮我。
我正在编写一个网络爬虫来获取一组网站的统计数据，并且遇到了问题。我正在使用的一个网站有一个带有斜杠的相对路径的导航栏，并打算将这些路径视为绝对路径，如下所示：
在页面上http://www.example.com/foo/bar
导航栏链接地址 -> foo/, baz/,quox/
预期的绝对网址 -> http://www.example.com/foo/, http://www.example.com/baz/,http://www.example.com/quox/
问题是，据我所知，这是非标准行为——但 Firefox 和 Chrome 都将这些路径视为绝对路径。根据RFC 1808和RFC 2396，这些应该像相对路径一样处理，如下所示：
规范正确的绝对网址 -> http://www.example.com/foo/foo/, http://www.example.com/foo/baz/,http://www.example.com/foo/quox/
特别是在 RFC 1808 中的第 5.1 节和 RFC 2396 中的 C.1 节中，第 4 个示例显示了这种情况被特别视为相对路径。在我正在编写爬虫的 Ruby 中，Addressable gem根据规范处理这些。
更糟糕的是，有问题的服务器很乐意为这些路径返回 200 OK，并且所有路径都有这个导航栏：所以我最终爬取http://www.example.com/foo/了与 相同的页面http://www.example.com/foo/foo/，http://www.example.com/foo/foo/foo/依此类推，组合成奇怪的 URL，如http://www.example.com/foo/baz/quox/foo/
那么问题来了：我是否遗漏了一些允许 Chrome 和 Firefox 都将这些 url 解释为绝对路径的东西？有什么方法可以消除规范正确且绝对路径是预期的情况？