4

这就是我想做的:

class MyObject {
    @Lazy volatile String test =  {
        //initalize with network access
    }()
}

def my = new MyObject()
println my.test

//Should clear the property but throws groovy.lang.ReadOnlyPropertyException
my.test = null 

//Should invoke a new initialization
println my.test

不幸的是,惰性字段在 Groovy 中是只读字段,清除该属性会导致异常。

知道如何在不重新实现 @Lazy 注释提供的双重检查逻辑的情况下使惰性字段可重新初始化吗?

更新:

考虑到 soft=true (来自第一个答案)让我进行了一些测试:

class MyObject {
    @Lazy() volatile String test =  {
        //initalize with network access
        println 'init'
        Thread.sleep(1000)
        'test'
    }()
}

def my = new MyObject()
//my.test = null 
10.times { zahl ->
    Thread.start {println "$zahl: $my.test"}
}

大约 1 秒后,我的 Groovy 控制台上会出现以下输出:

init
0: test
7: test
6: test
1: test
8: test
4: test
9: test
3: test
5: test
2: test

这是预期的(和想要的)。现在我添加soft=true,结果发生了巨大变化,需要 10 秒:

init
init
0: test
init
9: test
init
8: test
init
7: test
init
6: test
init
5: test
init
4: test
init
3: test
init
2: test
1: test

也许我做错了测试或者 soft=true 完全破坏了缓存效果。有任何想法吗?

4

1 回答 1

5

你不能使用soft Lazy 的属性,即:

class MyObject {
  @Lazy( soft=true ) volatile String test =  {
    //initalize with network access
  }()
}

编辑

使用soft=true,注释会生成一个 setter 和一个 getter,如下所示:

private volatile java.lang.ref.SoftReference $test 

public java.lang.String getTest() {
    java.lang.String res = $test?.get()
    if ( res != null) {
        return res 
    } else {
        synchronized ( this ) {
            if ( res != null) {
                return res 
            } else {
                res = { 
                }.call()
                $test = new java.lang.ref.SoftReference( res )
                return res 
            }
        }
    }
}

public void setTest(java.lang.String value) {
    if ( value != null) {
        $test = new java.lang.ref.SoftReference( value )
    } else {
        $test = null
    }
}

没有soft=true,你不会得到一个 setter

private volatile java.lang.String $test 

public java.lang.String getTest() {
    java.lang.Object $test_local = $test 
    if ( $test_local != null) {
        return $test_local 
    } else {
        synchronized ( this ) {
            if ( $test != null) {
                return $test 
            } else {
                return $test = { 
                }.call()
            }
        }
    }
}

所以变量是只读的。目前不确定这是故意的,还是使用的副作用soft=true......

编辑#2

这看起来可能是 Lazy 的实现中的一个错误soft=true

如果我们将 getter 更改为:

  public java.lang.String getTest() {
    java.lang.String res = $test?.get()
    if( res != null ) {
      return res 
    } else {
      synchronized( this ) {
        // Get the reference again rather than just check the existing res
        res = $test?.get()
        if( res != null ) {
          return res
        } else {
          res = { 
            println 'init'
            Thread.sleep(1000)
            'test'
          }.call()
          $test = new java.lang.ref.SoftReference<String>( res )
          return res 
        }
      }
    }
  }

我认为它正在工作......我会修复错误

于 2013-03-15T10:12:11.387 回答