c# - 在 Where() 之前调用 OrderBy() 的区别，反之亦然

Question

我想知道......在我的应用程序中，我正在做这样的事情：

var threads = scykDb.Threads
                    .AsQueryable()
                    .Where(condition)
                    .OrderByDescending(t => t.DateCreated)
                    .Skip(threadsToSkip)
                    .Take(threadsPerPage)
                    .Select(t => t)
                    .ToList();

如果我在 Where() 之前执行 OrderBy() 会发生什么？重要吗，skip() 或 take() 怎么样，这些位置也重要吗？

var threads = scykDb.Threads
                    .AsQueryable()
                    .OrderByDescending(t => t.DateCreated)
                    .Where(condition)
                    .Skip(threadsToSkip)
                    .Take(threadsPerPage)
                    .Select(t => t)
                    .ToList();

Answer 1

如果您的查询实际上是通过 Entity Framework、Linq-to-SQL 或其他此类提供程序针对数据库进行的，则示例中的调用顺序无关紧要。

如果这是针对内存中的集合发生的，则您在过滤之前进行排序，这比首先应用过滤器不太理想。例如，您正在订购可能只是丢弃的元素。（排序涉及相对大量的工作。过滤首先减少了这项工作。）

也就是说，即使反对数据库，我也会支持第二种形式，因为相同的代码对于内存查询同样有效，因此请养成以通常理想的方式编写代码的习惯。也有争议的是，您希望在订购之前看到过滤作为一个思考过程。