4

我正在聊天，我注意到有时我的 node.js 服务器和 iOS 客户端之间的连接会在服务器发出一些数据后立即断开。

我连续发出了两个事件，根据客户端上的日志，发出的数据似乎是“组合的”：

doQueue() >> 0
2013-03-16 05:11:45.390 [833:907] start/reset timeout
2013-03-16 05:11:45.491 [833:907] onData �187�5:::{"name":"threadInformation","args":[{"threadObjects":[{"threadId":"heacrsi1","users":[{"userName":"tester","userId":"123"},{"userName":"Name","userId":"123"}]}]}]}�171�5:::{"name":"message","args":[{"fromUserName":"tester","fromUserId":"123","text":"heiiiii this is going to trigger a message for u!","threadId":"heacrsi1","messageId":1}]}
2013-03-16 05:11:45.493 [833:907] start/reset timeout
2013-03-16 05:11:45.495 [833:907] disconnect
2013-03-16 05:11:45.496 [833:907] onDisconnect()

我可以始终如一地重现这个问题。数据“合并”正常吗？为什么会发生这种断开连接？

编辑：我设法将我的问题简化为非常简单的事情：

这段代码没问题：

    socket.on('online', function(data){
        socket.emit("message", {"testField":"testData2"});
    });

这段代码断开了客户端的连接！：

    socket.on('online', function(data){
        socket.emit("message", {"testField":"testData"});
        socket.emit("message", {"testField":"testData2"});
    });

我们不允许连续向套接字发射一些东西吗？我是否应该自己实现某种队列以确保每个 socket.emit 在我发出下一个数据之前都成功？

===== 更新 =====

p/s 1：这只发生在objective-c客户端上。如果我使用 javascript 客户端，我可以接收这两个事件。

p/s 2：我设法在一个非常简单的设置中重现了这个问题：首先，一个服务器在建立连接时简单地发出两个事件： io.sockets.on('connection', function(socket) { socket.emit("message", {"text":"welcome2!"}); socket.emit("message", {"text":"welcome3!"}); } b. 其次，一个简单的 iOS 客户端（从这里使用 socket.IO-obj 库：https ://github.com/pkyeck/ socket.IO-objc )

- (void) viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];
    socketIO = [[SocketIO alloc] initWithDelegate:self];
    [socketIO connectToHost:@"192.168.1.87" onPort:5000 withParams:@{@"token":@"avalidtoken"}];
}

C。iOS客户端的输出：

    2013-03-21 01:13:39.355 SocketTesterARC[6391:907] Connecting to socket with URL:         http://192.168.1.87:5000/socket.io/1/?t=16807&token=avalidtoken
    2013-03-21 01:13:39.620 SocketTesterARC[6391:907] didReceiveResponse() 200
    2013-03-21 01:13:39.621 SocketTesterARC[6391:907] connectionDidFinishLoading()         fvSZFJMiIXop5uMayU0t:60:60:xhr-polling
    2013-03-21 01:13:39.622 SocketTesterARC[6391:907] sid: fvSZFJMiIXop5uMayU0t
    2013-03-21 01:13:39.656 SocketTesterARC[6391:907] heartbeatTimeout: 67.000000
    2013-03-21 01:13:39.657 SocketTesterARC[6391:907] transports: (
        "xhr-polling"
    )
    2013-03-21 01:13:39.658 SocketTesterARC[6391:907] xhr polling supported -> using it         now
    2013-03-21 01:13:39.680 SocketTesterARC[6391:907] onData 1::
    2013-03-21 01:13:39.681 SocketTesterARC[6391:907] start/reset timeout
    2013-03-21 01:13:39.683 SocketTesterARC[6391:907] connected
    2013-03-21 01:13:39.684 SocketTesterARC[6391:907] onConnect()
    2013-03-21 01:13:39.685 SocketTesterARC[6391:907] connected to server successfully
    2013-03-21 01:13:39.686 SocketTesterARC[6391:907] doQueue() >> 0
    2013-03-21 01:13:39.687 SocketTesterARC[6391:907] start/reset timeout
    2013-03-21 01:13:39.698 SocketTesterARC[6391:907] onData �52�5:::{"name":"message","args":[{"text":"welcome2!"}]}�52�5:::{"name":"message","args":[{"text":"welcome3!"}]}
    2013-03-21 01:13:39.700 SocketTesterARC[6391:907] start/reset timeout
    2013-03-21 01:13:39.701 SocketTesterARC[6391:907] disconnect
    2013-03-21 01:13:39.702 SocketTesterARC[6391:907] onDisconnect()
    2013-03-21 01:13:39.708 SocketTesterARC[6391:907] disconnected! error: Error Domain=SocketIOError Code=-2 "The operation couldn’t be completed. (SocketIOError error -2.)"
    2013-03-21 01:13:44.687 SocketTesterARC[6391:907] disconnect!
4

1 回答 1

2

经过一番挖掘，问题似乎归结为 socket.io 如何将多条消息组合成一个数据包。

两个问题（#65 #83）描述了手头的问题，并进一步详细讨论了该问题。

总之，socket.IO-objc 库没有处理这些特殊情况，并且总是假设一个数据包只包含一条消息。

问题 #65 供参考：

每隔一段时间（在大量套接字流量期间），服务器可以决定发送有效负载，其中多个数据包在单个轮询响应中返回（例如，如果使用 xhr-polling）。它们由 \ufffd 字符分隔，并包括每个数据包的字节长度，例如：

�[packet_0 length]�[packet_0]�[packet_1 length]�[packet_1]�[packet_n

长度]�[packet_n]

目前，我相信 onData 仅将数据作为单个数据包处理，但在某些情况下，服务器会在单个响应中发送多个数据包。

注意 � 是\ufffd字符。

之前已提交了一个修复程序，并且在此发布时看起来正在审核中。

于 2013-03-20T19:02:08.897 回答