2

嗨，我是学习 C++ 的新手，我有一个简单的问题。

如果我正在创建一个包含 5 个结构的数组，我应该在构造时清除数组，如下所示，还是在我声明它时保留它。

换句话说，正在做类似的事情

person a[5];

for(int i = 0; i < 5; i++)
{
    a[i].name= "";
    a[i].value= 0; 
}

就像做这样的事情一样，请注意，我稍后将基本上循环并设置这些值。

person[5];
4

7 回答 7

3

不，你没有。您需要的是一个适当的默认构造函数person

于 2013-03-14T16:41:01.573 回答
3

只需为 编写一个默认构造函数person，假设它是 astruct或class。它将被调用以自动初始化每个数组元素。

一般来说，您可能应该更喜欢使用std::vector<person>，但您没有给出足够的上下文来确定。

默认构造函数看起来像：this（注意它std::string有自己的默认构造函数，所以我们不需要为此做任何事情）

struct person {
    std::string name;
    int value;

    person() : value(0) {}
};

现在这个：

person a[5];

无需进一步努力即可正确初始化。

如果您打算稍后“正确”初始化元素，那么使用向量可以更轻松地跳过浪费的虚拟初始化：

struct person {
    std::string name;
    int value;

    person() : value(0) {}
    person(std::string const &n, int v) : name(n), value(v) {}
};

std::vector<person> people;
people.reserve(5);
// just create each person with the right values in the first place:
for (int i = 0; i < 5; ++i) {
    people.push_back(person(get_name(i), get_value(i)));
}

最后，如果您不介意周围有未初始化的内存，那么您的第一个版本（没有构造函数和循环）就可以了。但是，请注意，忘记哪些元素/成员是有效的，哪些是垃圾，是错误的肥沃来源。

于 2013-03-14T16:41:16.640 回答
2

有什么理由不能使用矢量吗？这是他们的 C++ 方式，这样会更容易并且不太可能出现错误。这是一个例子：

 #include <vector>

 std::vector<person> a ;

 a.push_back( person(...) ) ;

此外，如前所述，如果您需要使用数组，则具有默认构造函数以person确保您以后不需要初始化。例如：

class person
{
   public:
     person() : value(0) {...} // default constructor
};
于 2013-03-14T16:41:11.397 回答
2

如上所述，人[5]是第6位

在 C++ 中不要使用数组，而是使用向量

于 2013-03-14T16:41:21.970 回答
2

只有具有静态存储持续时间的 POD 类型在创建时才进行零初始化。但是由于使用未初始化的变量会产生未定义的行为，因此显式初始化变量被认为是一种好习惯，即使它可能是多余的。

但与其在循环中初始化它，不如定义一个默认构造函数，它会在person构造实例时初始化实例的数据成员：

struct person
{
    person() : value(0) { }

    std::string name;
    int value;
}

还要注意，使用 STL 容器比使用 C 样式数组std::vector要好得多：)

于 2013-03-14T16:44:47.673 回答
0

在声明数组的第一行，默认person构造函数将被调用 5 次（数组的每个元素一次）。如果您的构造函数将and元素person初始化为合理的值，则不需要循环。namevalue

于 2013-03-14T16:41:40.897 回答
0

不，它们不一样。

在第一个示例中：

person a[5];

您正在声明一个长度为 5 的数组，类型为 person。

然而，这：

person[5]

这是无效的 - 没有变量名，没有要分配的内容，也没有您以后可以循环的内容。

于 2013-03-14T16:41:53.210 回答