5

我知道您可以使用Enumerable.SequenceEqual来检查相等性。但是多维数组没有这样的方法。关于如何比较二维数组的任何建议？

实际问题：

public class SudokuGrid
{
    public Field[,] Grid
    {
        get { return grid; }
        private set { grid = value; }
    }
}

public class Field
{
    private byte digit;
    private bool isReadOnly;
    private Coordinate coordinate;
    private Field previousField;
    private Field nextField;
}

所有这些属性都在SudokuGrid构造函数中设置。所以所有这些属性都有私有设置器。我想保持这种状态。

现在，我正在使用 C# 单元测试进行一些测试。我想比较 2Grids他们的价值观，而不是他们的参考。

因为我通过构造函数使用私有设置器设置了所有内容。类中的这个 Equal 覆盖SudokuGrid是正确的，但不是我需要的：

public bool Equals(SudokuGrid other)
{
    if ((object)other == null) return false;

    bool isEqual = true;

    for (byte x = 0; x < this.Grid.GetLength(0); x++) // 0 represents the 1st dimensional array
    {
        for (byte y = 0; y < this.Grid.GetLength(1); y++) // 1 represents the 2nd dimensional array
        {
            if (!this.Grid[x, y].Equals(other.Grid[x, y]))
            {
                isEqual = false;
            }
        }
    }

    return isEqual;
}

这不是我需要的，因为我正在做测试。所以如果我的实际数独是：

SudokuGrid actual = new SudokuGrid(2, 3);

那么我预期的数独不能只是：

SudokuGrid expected = new SudokuGrid(2, 3);

但应该是：

Field[,] expected = sudoku.Grid;

所以我不能使用该类来比较它的网格属性，因为我不能只设置网格，因为 setter 是私有的。如果我不得不更改我的原始代码以便我的单元测试可以工作，那将是愚蠢的。

问题：

  • 那么他们是一种实际比较多维数组的方法吗？（那么我可以覆盖多维数组使用的 equal 方法吗？）
  • 有没有其他方法可以解决我的问题？
4

1 回答 1

2

您可以使用以下扩展方法，但您必须Field实现IComparable

public static bool ContentEquals<T>(this T[,] arr, T[,] other) where T : IComparable
{
    if (arr.GetLength(0) != other.GetLength(0) ||
        arr.GetLength(1) != other.GetLength(1))
        return false;
    for (int i = 0; i < arr.GetLength(0); i++)
        for (int j = 0; j < arr.GetLength(1); j++)
            if (arr[i, j].CompareTo(other[i, j]) != 0)
                return false;
    return true;
}
于 2013-03-14T16:30:20.547 回答