0

系统配置：Win XP (i7 2.1 Ghz) 外置 USB 网卡。通讯：主从通讯。约束 - 通信协议 UDP。

套接字配置：RecvFrom - 非阻塞。使用 setsockopt 将套接字大小更改为 1*1024*1024。

我的设置包括一个通过 UDP 与主节点通信的节点，它在 UDP 帧的有效负载中发送分段数据。该分段数据由每个以太网帧 5 个帧组成。从节点向主节点发送 1270 字节的分片数据。从站在不到 2 毫秒的时间内发送 18 - 20 帧。

主机周期性地接收这些帧而不丢弃它们。然而，来自 UDP 帧的有效载荷数据随机包含 2 个正确片段，其余 3 个片段是垃圾值。我在 smae 片段中观察到了 wireshark 上的痕迹，可以观察到正确的数据，但是 recvfrom API 如何在这 3 个片段中收集垃圾数据。看起来实际信息是如何被这个垃圾值替换的。当我将数据包数量减少到每 2 毫秒 2-3 个时，这种行为就会下降。

从控制台跟踪：

_recvBuf[2]: 0x5b  _recvBuf[256}: 0x5c  _recvBuf[510]: 0x5d  
_recvBuf[764}: 0x5e  _recvBuf[1018}: 0x5f

_recvBuf[2]: 0x60  _recvBuf[256}: 0x61  _recvBuf[510]: 0x64  
_recvBuf[764}: 0x0  _recvBuf[1018}: 0x0

Expected and as in the Wireshark trace:
_recvBuf[510]: 0x64  --> should be _recvBuf[510]: 0x62
_recvBuf[764}: 0x0  --> should be _recvBuf[510]: 0x63
_recvBuf[1018}: 0x0  --> should be _recvBuf[510]: 0x64

并且垃圾值经常重复到 0xcd，用于随机数据包编号。

！！！数据包 200 - 错误！！！数据包 20000 - 错误！！！数据包 60000 - 错误！！！数据包 2 - 错误

我无法理解为什么会出现这种行为。

代码：

receive()
{
rc = select(_sock_fd+1, &read_fd, &write_fd, &excep_fd, &to);

    if (rc == 0 )  
    acess = 1; 

    else if (rc == SOCKET_ERROR) 
    {
        closesocket(_sock_fd);
        return -1;
    } 
    else 
    {
        if (!FD_ISSET(_sock_fd, &read_fd)) 
        {
            LogError("XCP: select() wrong socket descr");
            return -1;
        }
        else
        {

        rc = recvfrom(_sock_fd, (char *)_recvBuf, UDP_RECVBUFLEN, 0, (LPSOCKADDR)&_saddr, &cli_alen);

           printf("_recvBuf[3]: 0x%x  _recvBuf[2]: 0x%x  _recvBuf[256}: 0x%x  _recvBuf[510]: 0x%x  _recvBuf[764}: 0x%x  _recvBuf[1018}: 0x%x\n",_recvBuf[3],_recvBuf[2],_recvBuf[256],_recvBuf[510],_recvBuf[764],_recvBuf[1018]);
            _recvBuf[*(&rc)]='\0';

            if(rc == SOCKET_ERROR) 
            {
                closesocket(_sock_fd);
                return -1;
            }


                    _recvBufLen = rc;

            if (_recvBufLen > 0) 
            {
                int rc = 0;
                acess = 0;

                if (_rxNotification != NULL)
                    _rxNotification(_parent, _xhdl, _recvBuf, _recvBufLen);

                RxbufferLen=*(u16*)&_recvBufLen;

                /* Proto RX Queue Implementation Start */
                if(!(Fullqueue(Rxbufferqueue)))
                    Enqueue(Rxbufferqueue,_recvBuf);

                if(_recvBuf[4]==0xff)
                    acess = 1;
                else
                    acess = 0;

                return rc;
            }
            else 
                return 0;
        }
    }

有关函数的附加信息：

void XcpTransportUdp::Enqueue (Queuetype &queue, unsigned char buf[MAX_BUFFER_SIZE_QUEUE],u16 _recvBufLen)  // Push Function for Queue
{
    Rxbufferqueue.BackPointer=(Rxbufferqueue.BackPointer+1)%MAX_BUFFER_IN_QUEUE;
    Rxbufferqueue.Recv_length[Rxbufferqueue.BackPointer]=_recvBufLen;
    memcpy(Rxbufferqueue.Buffer[Rxbufferqueue.BackPointer],buf,Rxbufferqueue.Recv_length[Rxbufferqueue.BackPointer]);
}
u16 XcpTransportUdp::Dequeue (Queuetype &queue, unsigned char Output_buffer[MAX_BUFFER_SIZE_QUEUE])  // Pop Function for Queue
{
    Rxbufferqueue.Frontpointer =(Rxbufferqueue.Frontpointer+1)%MAX_BUFFER_IN_QUEUE;
    BufLen=Rxbufferqueue.Recv_length[Rxbufferqueue.Frontpointer];
    memcpy(Output_buffer,Rxbufferqueue.Buffer[Rxbufferqueue.Frontpointer],Rxbufferqueue.Recv_length[Rxbufferqueue.Frontpointer]);
    return BufLen;
}

:::Edir1::: 我发现错误与内存初始化有关，而不是与套接字有关。enqueue函数中的memcpy函数报长度为0cCD的错误。有谁知道这个问题的解决方案..？

4

1 回答 1

0

我马上看到一件值得怀疑的事情：

您应该首先检查返回代码是否失败，尤其是在使用返回代码作为数组索引之前！我不认为设置是安全的，但是，如果出现错误_recvBuf[SOCKET_ERROR] = '\0';，这正是在线上会发生的事情。_recvBuf[*(&rc)] = '\0';另外，什么*(&rc)时候可以使用rc？

此外，代码没有显示的声明，_recvBuf所以我们必须假设它足够大以接收UDP_RECVBUFLEN字符（我们在示例代码中看不到其值的另一个符号。）你真的需要_recvBuf在(char *)调用中recv()强制转换吗？我问是因为您似乎将它视为其他地方的字符数组。我也不确定您是否在打印这些字节之前验证您是否阅读了您认为应该阅读的尽可能多的字节。

于 2013-03-14T13:57:47.680 回答