我试过
node.cloneNode(true); // deep copy
它似乎没有复制我使用添加的事件侦听器node.addEventListener("click", someFunc);
。
我们使用 Dojo 库。
我试过
node.cloneNode(true); // deep copy
它似乎没有复制我使用添加的事件侦听器node.addEventListener("click", someFunc);
。
我们使用 Dojo 库。
cloneNode()
不复制事件侦听器。实际上,一旦附加了事件侦听器,就无法通过 DOM 获取它们,因此您的选择是:
Node.addEventListener()
来跟踪添加到每个节点的侦听器。例如,这就是 jQuery 的clone()
方法能够使用其事件侦听器复制节点的方式。这并不能准确回答问题,但如果用例允许移动元素而不是复制元素,则可以将removeChild与appendChild一起使用,这将保留事件侦听器。例如:
function relocateElementBySelector(elementSelector, destSelector) {
let element = document.querySelector(elementSelector);
let elementParent = element.parentElement;
let destElement = document.querySelector(destSelector);
elementParent.removeChild(element);
destElement.appendChild(element);
}
事件委托示例。
在阅读了 Tim Down 的回答后,我发现委托事件很容易实现,解决了我遇到的类似问题。我想我会添加一个具体的例子,尽管它是在 JQuery 而不是 Dojo 中。
我正在重新设计语义 UI 中的应用程序,这需要一小块 JS 才能使消息关闭按钮起作用。但是,消息是从document.importNode
库中使用的 HTML 模板标签中克隆出来的。这意味着即使我确实将事件处理程序附加到新 HTML 中的模板,它们也会在克隆过程中丢失。
我无法执行 Tim 的选项 1,即在克隆期间简单地重新附加它们,因为消息传递库与前端框架无关。(有趣的是,我之前的前端在 Zurb Foundation 中使用“数据可关闭”属性,其功能在克隆过程中仍然存在)。
建议的正常事件处理是这样的:
$('.message .close').on('click', function() {
$(this)
.closest('.message')
.transition('fade');
});
应用程序加载时的“.message”问题仅与单个模板匹配,而不是稍后通过网络套接字到达的实际消息。
使这个委托,意味着将事件附加到消息被克隆到的容器中<div id="user-messages">
所以它变成:
$('#user-messages').on('click', '.message .close', function() {
$(this)
.closest('.message')
.transition('fade');
});
这立即奏效,节省了任何复杂的工作,例如包装事件潜艇的第三个选项。
Dojo 等效项在概念上看起来非常相似。
这就是@JeromeJ在评论中所描述的。使用此 HTML 代码创建初始元素。
<DIV ONCLICK="doSomething(this)">touch me</DIV>
当您克隆此元素时,结果将具有相同的处理程序,并且“this”将指向克隆的元素。
如果可以在 JavaScript 中轻松添加 ONCLICK 处理程序,那就太好了。这种方法意味着您必须用 HTML 编写一些代码。
我知道我迟到了,但这是一个对我有用的解决方案:
const originalButtons = original.querySelectorAll<HTMLElement>('button');
const cloneButtons = clone.querySelectorAll<HTMLElement>('button');
originalButtons.forEach((originalButton: HTMLElement, index: number) => {
cloneButtons[index].after(originalButton);
cloneButtons[index].remove();
});