6

我有许多 RGBA 像素，每个像素都有一个 alpha 分量。

所以我有一个像素列表：（p0 p1 p2 p3 p4 ... pn）其中 p_0_ 是前面的像素， p_n_ 是最远的（在后面）。

最后一个（或任何）像素不一定是不透明的，因此生成的混合像素也可以是透明的。我从列表的开头到结尾进行混合，反之亦然（是的，它是光线追踪）。因此，如果结果在任何时候变得足够不透明，我可以以足够正确的结果停止。我将以这种方式应用混合算法： (((( p0 @ p1 ) @ p2 ) @ p3 ) ... )

谁能建议我一个正确的混合配方，不仅适用于 R、G 和 B，而且适用于 A 成分？

UPD：我想知道对于确定的混合颜色过程，我们怎么可能有很多公式？这是某种近似吗？对我来说，这看起来很疯狂：公式并没有太大的不同，以至于我们真正获得了效率或优化。任何人都可以澄清这一点吗？

4

2 回答 2

10

Alpha 混合是比您想象的更深入的主题之一。这取决于 alpha 值在您的系统中的含义，如果您猜错了，那么您最终会得到看起来不错的结果，但会显示奇怪的伪影。

查看 Porter 和 Duff 的经典论文“合成数字图像”，了解精彩、易读的讨论和所有公式。您可能需要“over”运算符。

听起来您正在做一些更接近体积渲染的事情。有关公式和参考，请参阅图形常见问题解答，问题 5.16“如何执行体绘制？”。

于 2008-09-30T18:03:46.830 回答
2

有多种可能的方法来执行此操作，具体取决于 RGBA 值如何实际表示材料的属性。

这是一个可能的算法。从最终的像素颜色开始lightr=lightg=lightb=0，lightleft=1;

对于遇到的每个 r,g,b, 一个像素求值：

lightr += lightleft*r*(1-a)
lightg += lightleft*g*(1-a)
lightb += lightleft*b*(1-a)
lightleft *= 1-a;

（RGBA 值在 0 和 1 之间进行归一化，我假设 a=1 表示不透明，a=0 表示完全透明）

如果遇到的第一个像素是不透明度为 50% 的蓝色，则 50% 的可用颜色设置为蓝色，其余的未知。如果接下来是不透明度为 50% 的红色像素，则将剩余光的 25% 设置为红色，因此该像素具有 50% 的蓝色和 25% 的红色。如果接下来是不透明度为 60% 的绿色像素，则该像素为 50% 的蓝色、25% 的红色、15% 的绿色，剩余 10% 的光。

与此功能对应的物理材料是发光但部分不透明的材料：因此，堆栈中间的像素永远不会使最终颜色变暗：它只能防止其后面的光增加最终颜色（通过变黑并且完全不透明）。

于 2008-09-30T17:30:48.890 回答