3

举个例子

// class Toy {
//     public Object b = new Object();
// }

Toy toy = new Toy();
Object theB = toy.b;
toy = null;

// Can toy instance be garbage collected right now?

我想也许toy不能像theB当前所指的那样被垃圾收集，toy.b并且变量b不能没有toy（作为b实例成员变量toy）？

4

2 回答 2

3

简短的回答

是的，它可以，因为没有对Toy. 想一想：你怎么能引用原始Toy实例？不可能，不是吗？因此，它确实是垃圾，将被收集。

有关Java 中的可达性和引用类型的更多信息（即，什么是强引用、弱引用等，以及这些类型的引用如何与垃圾收集器交互），请查看 java.xml包的优秀文档。 lang.ref。

更完整，事情不是那么简单的答案

为了扩展讨论，并且绝对准确，我可以想到至少一种情况，即使在您的 , 类的代码不同之后，Toy也永远无法收集实例。toy = nullToy

如果Toy类的构造函数在某种全局变量中添加了对新创建实例的引用（或者，更准确地说，如果对象可以从 GC 根强访问）。例如：

public class Toy {
  private static final List<Toy> myToys = new ArrayList<>();
  public Toy() { myToyw.add(this); }
}

如果是这种情况，那么当您toy = null在代码中执行此操作时，仍然无法对实例进行 GC，因为仍然有一种方法可以到达它（通过强引用），即Toy.myToys.get(0).

但是，这只是为了完整性。我强烈建议不要使用这种类型的代码，因为它肯定会带来很多麻烦，包括但不限于奇怪的内存泄漏（即无法对实例进行 GC）和多线程问题（即，您发布了对实例在其构造函数返回之前，那么另一个线程可能会将该对象视为已部分初始化，即可能处于不一致状态）。

于 2013-03-14T07:00:15.643 回答
0

是的，toy如果没有人提及它可以被垃圾收集。一旦b是类型Object，它只引用它自己的Class对象，没有别的，所以toy不被. 引用b。

于 2013-03-14T07:00:39.010 回答