71

我能找到的关于 Func<> 和 Action<> 的所有示例都很简单，如下所示，您可以在其中看到它们在技术上是如何工作的，但我希望看到它们用于解决以前无法解决或无法解决的问题的示例只能以更复杂的方式解决，即我知道它们是如何工作的，并且我可以看到它们简洁而强大，所以我想从更大的意义上理解它们，它们解决了什么样的问题以及我如何在应用程序的设计。

您以何种方式（模式）使用 Func<> 和 Action<> 来解决实际问题？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestFunc8282
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            //func with delegate
            Func<string, string> convert = delegate(string s)
            {
                return s.ToUpper();
            };

            //func with lambda
            Func<string, string> convert2 = s => s.Substring(3, 10);

            //action
            Action<int,string> recordIt = (i,title) =>
                {
                    Console.WriteLine("--- {0}:",title);
                    Console.WriteLine("Adding five to {0}:", i);
                    Console.WriteLine(i + 5);
                };

            Console.WriteLine(convert("This is the first test."));
            Console.WriteLine(convert2("This is the second test."));
            recordIt(5, "First one");
            recordIt(3, "Second one");

            Console.ReadLine();

        }
    }
}
4

9 回答 9

57

它们对于重构 switch 语句也很方便。

采取以下（虽然很简单）的例子：

public void Move(int distance, Direction direction)
{
    switch (direction)
    {
        case Direction.Up :
            Position.Y += distance;
            break;
        case Direction.Down:
            Position.Y -= distance;
            break;
        case Direction.Left:
            Position.X -= distance;
            break;
        case Direction.Right:
            Position.X += distance;
            break;
    }
}

使用 Action 委托，您可以将其重构如下：

static Something()
{
    _directionMap = new Dictionary<Direction, Action<Position, int>>
    {
        { Direction.Up,    (position, distance) => position.Y +=  distance },
        { Direction.Down,  (position, distance) => position.Y -=  distance },
        { Direction.Left,  (position, distance) => position.X -=  distance },
        { Direction.Right, (position, distance) => position.X +=  distance },
    };
}

public void Move(int distance, Direction direction)
{
    _directionMap[direction](this.Position, distance);
}
于 2009-10-08T15:12:42.127 回答
15

使用 linq。

List<int> list = { 1, 2, 3, 4 };

var even = list.Where(i => i % 2);

的参数Where是一个Func<int, bool>。

Lambda 表达式是我最喜欢的 C# 部分之一。:)

于 2009-10-08T12:09:52.447 回答
14

我一直使用ActionandFunc代表。我通常使用 lambda 语法声明它们以节省空间并主要使用它们来减少大型方法的大小。当我回顾我的方法时，有时相似的代码段会脱颖而出。在这些情况下，我将类似的代码段包装到ActionorFunc中。使用委托减少了冗余代码，为代码段提供了一个很好的签名，并且可以在需要时轻松提升为方法。

我曾经写过 Delphi 代码，你可以在函数中声明一个函数。Action 和 Func 在 c# 中为我完成了同样的行为。

下面是一个使用委托重新定位控件的示例：

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
    //adjust control positions without delegate
    int left = 24;

    label1.Left = left;
    left += label1.Width + 24;

    button1.Left = left;
    left += button1.Width + 24;

    checkBox1.Left = left;
    left += checkBox1.Width + 24;

    //adjust control positions with delegate. better
    left = 24;
    Action<Control> moveLeft = c => 
    {
        c.Left = left;
        left += c.Width + 24; 
    };
    moveLeft(label1);
    moveLeft(button1);
    moveLeft(checkBox1);
}
于 2009-10-08T13:59:48.170 回答
9

我使用它的一件事是缓存昂贵的方法调用，这些方法调用在相同的输入下永远不会改变：

public static Func<TArgument, TResult> Memoize<TArgument, TResult>(this Func<TArgument, TResult> f)
{
    Dictionary<TArgument, TResult> values;

    var methodDictionaries = new Dictionary<string, Dictionary<TArgument, TResult>>();

    var name = f.Method.Name;
    if (!methodDictionaries.TryGetValue(name, out values))
    {
        values = new Dictionary<TArgument, TResult>();

        methodDictionaries.Add(name, values);
    }

    return a =>
    {
        TResult value;

        if (!values.TryGetValue(a, out value))
        {
            value = f(a);
            values.Add(a, value);
        }

        return value;
    };
}

默认递归斐波那契示例：

class Foo
{
  public Func<int,int> Fibonacci = (n) =>
  {
    return n > 1 ? Fibonacci(n-1) + Fibonacci(n-2) : n;
  };

  public Foo()
  {
    Fibonacci = Fibonacci.Memoize();

    for (int i=0; i<50; i++)
      Console.WriteLine(Fibonacci(i));
  }
}
于 2009-10-08T12:39:04.270 回答
6

我使用一个 Action 来很好地将正在执行的数据库操作封装在一个事务中：

public class InTran
{
    protected virtual string ConnString
    {
        get { return ConfigurationManager.AppSettings["YourDBConnString"]; }
    }

    public void Exec(Action<DBTransaction> a)
    {
        using (var dbTran = new DBTransaction(ConnString))
        {
            try
            {
                a(dbTran);
                dbTran.Commit();
            }
            catch
            {
                dbTran.Rollback();
                throw;
            }
        }
    }
}

现在要在事务中执行，我只需执行

new InTran().Exec(tran => ...some SQL operation...);

InTran 类可以驻留在公共库中，从而减少重复并为将来的功能调整提供单一位置。

于 2009-10-08T17:21:00.823 回答
6

不知道是否两次回答同一个问题是不好的形式，但是为了获得更好地使用这些类型的一些想法，我建议阅读 Jeremy Miller 关于函数式编程的 MSDN 文章：

日常 .NET 开发的函数式编程

于 2009-10-08T20:55:51.310 回答
2

通过保持它们的通用性并支持多个参数，它允许我们避免创建强类型委托或冗余委托来做同样的事情。

于 2009-10-08T12:48:46.393 回答
2

实际上，我在 stackoverflow 发现了这个（至少 - 想法）：

public static T Get<T>  
    (string cacheKey, HttpContextBase context, Func<T> getItemCallback)
            where T : class
{
    T item = Get<T>(cacheKey, context);
    if (item == null) {
        item = getItemCallback();
        context.Cache.Insert(cacheKey, item);
    }

    return item;
}
于 2009-10-08T12:11:12.443 回答
0

我有一个单独的表单，它接受构造函数中的通用 Func 或 Action 以及一些文本。它在单独的线程上执行 Func/Action，同时在表单中显示一些文本并显示动画。

它在我的个人 Util 库中，每当我想做中等长度的操作并以非侵入性方式阻止 UI 时，我都会使用它。

我也考虑在表单上放置一个进度条，以便它可以执行更长时间的运行操作，但我还没有真正需要它。

于 2009-10-08T15:20:32.687 回答