string - 通过字符串发送二进制数据包有优势吗？

Question

标题说明了一切。基本上我使用 TCP 进行客户端-服务器设置，我想知道在通过 tcp 发送数据之前将字符串转换为二进制是否有优势？

Answer 1

字符串是二进制数据，或者至少可以很容易地转换成这样的，byte[]，用

static byte[] GetStringBytes(string str)
{
    byte[] bytes = new byte[str.Length * sizeof(char)];
    System.Buffer.BlockCopy(str.ToCharArray(), 0, bytes, 0, bytes.Length);
    return bytes;
}

如果您压缩/编码您发送的数据，无论它是作为字符串还是二进制数据开始，您很可能会发送相同的总字节数。

Answer 2

在绝大多数情况下没有真正的优势。此外，二进制数据往往更依赖于平台，因此如果您想将客户端/服务器扩展到多平台环境，您最好还是坚持使用字符串。

Answer 3

有些数据以二进制编码，例如DER。

如果您的应用程序需要发送这些类型的数据，您可以直接发送二进制文件。例如CA 的证书。如果您将其作为base64之类的字符串发送，则需要更大的大小来表示它。

在某些较低级别，如 TCP，由于大小、性能和容错性，两个实体之间共享信息（握手）使用二进制。

但是作为一个需要敏捷发展的应用程序开发人员，除了大小之外，还有很多事情需要考虑，比如兼容性和维护。假设您需要用二进制数据响应一些元数据，您可能需要使用 JSON 来表示：

{
  "version": 1,
  "data": "base64 encoded data"
}

对客户来说事情会变得更容易，因为有大量工具可以帮助解析 JSON，并且当您无需工具即可查看数据（人类可读）时，调试起来会更容易。另一方面，二进制编码（如 DER）你必须升级你的协议文档，让客户可以轻松地将他们的代码升级为新格式，你还需要考虑向后/向前兼容。

虽然有一些工具可以帮助二进制编码更加兼容和可维护，例如Apache Thrift、Protocol Buffer、Apache Avro。

深入研究性能方面。除非您正在比较有无编码/解码过程（这很容易比较哪个更好）。你必须做一些负载测试来检查它。

例如，有一些速度极快的 JSON 解析器，它可以轻松击败一些声称性能比其他解析器更好的二进制解析器。