我们的条款和条件页面有大量文本，我的客户希望文本“在带有滚动条的框中”，这样它就不会占用整个页面，人们只需在最后单击“是”没有实际阅读它。
我打算简单地使用带有“溢出：滚动”的 div，但它可以根据 WCAG 2.0 访问吗？我怀疑键盘可访问性可能是我们的问题，除非有办法解决。
user1378430
问问题
1292 次
2 回答
1
overflow="scroll"比frames和iframes 更容易访问。与往常一样，测试、测试、测试，但您绝对走在正确的轨道上。
于 2013-03-13T09:57:48.097 回答
0
带有内部滚动条的 div 对所有用户来说同样烦人，尤其是残疾人，严格来说，根据 WCAG 2.0 不会无法访问
由用户代理（浏览器和辅助技术）提供类似滚动条的机制，残疾人也可以使用，UAAG是 MS、NVDA、Google 或 Mozilla 等供应商必须尊重的与该主题相关的建议。
当然，如果一个机制在许多 UA 中出现故障，即使您的内容根据 WCAG 2.0 仍然可以访问，您最好找到更好的解决方案。
于 2013-03-16T20:15:58.540 回答