1

我正在编写一个使用 jButton 的小型应用程序。为了这个问题，我们称它为nextButton。在整个程序生命周期中更改 jButton 的功能是不好的设计吗？有点像状态机。

因此，每次单击nextButton我的应用程序模式都会转换到下一个“状态”，并且视图会相应地改变。

IE

class NextButtonListener implements ActionListener {
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        ServiceMode mode = model.getMode();    
        switch (mode) {
            case SELECT:
                // alter view and give nextButton function1
                ...
                model.setMode(ServiceMode.CHECK);         
            break;
            case CHECK:
                // alter view and give nextButton function2
                ...
                model.setMode(ServiceMode.COPY);    
            break;                
            case COPY:
                // alter view and give nextButton function3
                ...
                model.setMode(ServiceMode.END);                    
            break;                
            case END:
                // alter view and give nextButton function4                   
                ... 
            break;
        }
    }
}

只实例化具有自己功能的新按钮会更好吗？或者如果可能的话，使用一个具有多种功能的按钮会更好吗？

4

2 回答 2

2

为了确保用户知道这次按下按钮后会发生这种情况，我建议根据上下文（JButton.setText）更改按钮标签甚至图标。

否则，似乎不是问题。根据上下文改变、出现或消失的按钮很常见，尤其是在工具栏等地方。

于 2013-03-11T19:57:16.737 回答
1

不，这不是糟糕的设计。沿着这个走。

于 2013-03-11T19:56:13.023 回答