的文档ScheduledThreadPoolExecutor说 - 安排在完全相同的执行时间的任务以先进先出 (FIFO) 的提交顺序启用。
这是否意味着应该同时完成的任务永远不会同时完成。相反，它们以先进先出的顺序执行？
如果这是真的，那么我使用哪个类比哪个更好Timer，也没有这个 FIFO 问题？
问问题
3457 次
3 回答
6
ScheduledThreadPoolExecutor 的工作方式是有一个“调度”或主线程来检查要执行的任务。
如果它找到一个任务，它会将它委托给池中的一个“工作”线程。
如果准备好执行多个任务，则它们一次“启动”一个，但根据 Java 的定义，一旦“启动”，后续处理是并发的。
如果您有两个任务都通过执行程序同时安排，则它们完成的顺序可能因运行而异，除非您放入特定的控件，例如锁定、等待等......来处理这个，这取决于 java 的线程调度（java 如何为内核上的线程分配时间）来确定如何以及何时处理什么。请注意，设置此类锁、等待等...是一项看似复杂的任务，容易出现竞争条件，导致意外死锁、活动锁等...
于 2013-03-11T19:03:41.827 回答
1
这取决于您的线程池的大小。如果您安排 1000 个任务在午夜触发，而您只有 25 个线程，那么最初只能执行 25 个，而其余的必须等待可用线程。这里的FIFO是指执行器将任务交给执行线程的顺序。
于 2013-03-11T18:56:34.917 回答
1
请注意，文档谈论“启用”任务，而我们谈论的是线程池执行器。:-)
这意味着任务将等待到指定的时间，然后将它们视为放入普通的 ThreadPoolExecutor 中。如果池中有足够的可用线程，所有这些任务将并行运行。
仅当您的活动任务多于池中的可用线程时，某些任务才必须等待。
于 2013-03-11T19:05:24.880 回答