c - 取消引用和后缀的优先级

Question

当我阅读 K&R 的 TCPL 时，我只是无法理解两种表达方式：

*p++ = val;  /*push val onto stack */

这是我的想法：

• 取消引用和后缀具有相同的优先级，并且关联性是从右到左，所以

  *p++ = val 可能和 一样*(p++) = val，因为指针通常是到顶部的下一个位置，所以在这段代码中，因为括号，p 先增加 1，所以 p 是当前顶部的两个单位，而不是当前顶部的一个单位当前顶部，val应该在哪里！！！谢谢

Answer 1

前缀递增/递减和取消引用运算符的优先级相等，但后缀运算符的优先级更高，因此*p++与 相同*(p++)，就像写*p = val; p++;

如果您编写了(*p)++ = val，它将无法编译，因为您会尝试为数字分配值。

Answer 2

K&R 中运算符的优先级和关联性，表 2-1，第 53 页，不像 Stroustrup，tC++PL，Sed，第 6.2 节运算符摘要，第 120-121 页中最近的表那样细化和完整。

C++ 运算符优先级 Agnew 的回答非常好。

他指出，对于一元运算符和 *(p++)，关联确实是 R->L，

1. 第一个 p++ 求值，但返回前一个 p 值
2. 然后 *p 用这个先前的 p 值进行评估，并且分配发生
3. 然后语句结束并且 p++ 后增量值现在处于活动状态，即指针 p 现在被碰撞。

Answer 3

运算符的优先级是编译器对其解释的顺序，而不是它们的执行顺序。

运算符优先级实际上意味着“在哪里放置括号”。因此，您是正确*p++的，与 相同*(p++)。但是现在我们需要了解什么是*(p++). 由于后固定操作，这意味着取*p然后增加。p++

因此，简而言之，您只需混合编译器的解释顺序（由括号或优先级决定）和执行顺序（由后置或前置定义决定）。