c++ - 调用 lambda 而不将其绑定到标识符

Question

浏览一些互联网板我遇到了这个小挑战：

“用你喜欢的语言实现一个递归匿名函数”

显然，使用 std::function/function 指针很容易。

我真正感兴趣的是，如果不将 lambda 绑定到标识符，这是否可行？

类似的东西（忽略明显的无限递归）：

[](){ this(); }();

Answer 1

当然，在 C++ 中，要调用任何函数，您必须将其绑定到某处的标识符，这仅仅是由于语法限制。但是，如果您接受参数足够未命名，则可以在 C++ 中创建一个 y-combinator 版本，该版本可以很好地递归而无需“命名”。

现在，这真的很难看，因为我不知道如何为递归 lambda 做 typedef。所以它只是使用了很多演员滥用。但是，它可以工作并打印，FLY!!直到由于堆栈溢出而出现段错误。

#include <iostream>

typedef void(*f0)();
typedef void(*f)(f0);

int main() {
    [](f x) {
        x((f0)x);
    } ([](f0 x) {
        std::cout<<"FLY!!\n";
        ((f)x)(x);
    });
}

这两个 lambda 表达式是未命名的，因为它们都没有被显式分配给任何地方的名称。第二个 lambda 是真正的主力，它基本上通过使用第一个 lambda 以参数的形式获取对自身的引用来调用自身。

以下是您将如何使用它来做一些“有用的”工作：

#include <iostream>

typedef int param_t;
typedef int ret_t;

typedef void(*f0)();
typedef ret_t(*f)(f0, param_t);

int main() {
    /* Compute factorial recursively */
    std::cout << [](f x, param_t y) {
        return x((f0)x, y);
    } ([](f0 x, param_t y) {
        if(y == 0)
            return 1;
        return y*((f)x)(x, y-1);
    }, 10) << std::endl;
}

Answer 2

你被允许作弊吗？

void f(){
  []{ f(); }();
}

它是递归的——至少是间接的。

否则，不，没有办法在不给它命名的情况下引用 lambda 本身。

Answer 3

没有功能/方法的标识符，是否足够接近！？

struct A
{
    void operator()()
    {
        [&]()
        {
            (*this)();
        }();
    }
};

打电话

A{}(); // Thanks MooningDuck

Answer 4

我似乎想出了自己的解决方案：

#include <iostream>

int main()
{
    std::cout<<"Main\n";
    [&](){
        std::cout<<"Hello!\n";
        (&main+13)();
         }();
}

第一次调用 cout 只是为了表明它没有调用 main。

我通过反复试验得出了 13 个偏移量，如果有人能解释为什么它是这个值，那就太好了。