6

我最近一直在玩clojure，遇到了一个我不知道如何处理的问题。我有一个带有 7 个参数的doseq，它扩展到一个巨大的块，几乎超过了最大类大小。为什么doseq 会扩展到如此巨大的clojure 代码块？

例子：

(def q '(doseq
[p0 (nth (:params operator) 0 (quote (nil)))
p1 (nth (:params operator) 1 (quote (nil)))
p2 (nth (:params operator) 2 (quote (nil)))
p3 (nth (:params operator) 3 (quote (nil)))
p4 (nth (:params operator) 4 (quote (nil)))
p5 (nth (:params operator) 5 (quote (nil)))
p6 (nth (:params operator) 6 (quote (nil)))]
(do-print board (:oname operator) p0 p1 p2 p3 p4 p5 p6)))

接着：

(macroexpand q)

在我的机器上，这会提供大量代码（97331 字节）。这是正常的还是我做错了什么？运算符是一个简单的 defrecord。如果有人感兴趣，这里是扩展结果的链接：http: //pastebin.com/6gw1q078

编辑：

通过做同样的事情，但使用for形式，我得到的东西要小几个数量级（3653 字节）：

(def q '(for
[p0 (nth (:params operator) 0 (quote (nil)))
p1 (nth (:params operator) 1 (quote (nil)))
p2 (nth (:params operator) 2 (quote (nil)))
p3 (nth (:params operator) 3 (quote (nil)))
p4 (nth (:params operator) 4 (quote (nil)))
p5 (nth (:params operator) 5 (quote (nil)))
p6 (nth (:params operator) 6 (quote (nil)))]
(do-print board (:oname operator) p0 p1 p2 p3 p4 p5 p6)))

(macroexpand q)

结果在这里： http: //pastebin.com/9MAKK3VD

为什么两者之间有如此巨大的差异？doseq 形式看起来很无辜，当我收到一个错误说 java 类大小已超出时，我真的很惊讶。

4

1 回答 1

3

好吧，看看一个较小的宏观扩展doseq揭示了原因：

(loop [seq_2365 (seq [1 2])
       chunk_2366 nil
       count_2367 0
       i_2368 0]
  (if (< i_2368 count_2367)
    (let [x (.nth chunk_2366 i_2368)]
      (do x)
      (recur seq_2365 chunk_2366 count_2367 (unchecked-inc i_2368)))
    (when-let [seq_2365 (seq seq_2365)]
      (if (chunked-seq? seq_2365)
        (let [c__4197__auto__ (chunk-first seq_2365)]
          (recur (chunk-rest seq_2365) c__4197__auto__ (int (count c__4197__auto__)) (int 0)))
        (let [x (first seq_2365)]
          (do x)
          (recur (next seq_2365) nil 0 0))))))

理想情况下，我们只需要最后let一种形式，但doseq会发出额外的代码以chunked-seq特定方式处理，以便它获取第一个块，然后为块中的每个项目执行主体，doseq依此类推。

此代码是为单个 seq in 生成的，doseq但是当您在其中有 2nd seq 时，会生成类似的用于处理 chunked-seq 的代码，因此它的大小会爆炸。

于 2013-03-11T16:08:35.170 回答