我用 Java 写了一个非常愚蠢的测试类:
public class Vector3 {
public double x,y,z ;
public Vector3(double x, double y, double z) {
this.x=x ; this.y=y ; this.z=z ;
}
public Vector3 subst(Vector3 v) {
return new Vector3(x-v.x,y-v.y,z-v.z) ;
}
}
然后我想看看 Java Hotspot JIT(Client VM build 23.7-b01)生成的代码。我使用了“-XX:+PrintAssembly”选项和来自http://classparser.blogspot.dk/2010/03/hsdis-i386dll.html的 hsdis-i386.dll
这是生成代码的有趣部分(我跳过了新对象的初始化。编辑:subst 方法的代码)。显然,ebx 是“this”指针,edx 是指向参数的指针。
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [ebx+8],al ;*getfield x
mov edx,DWORD PTR [esp+56]
lds edi,(bad) ; implicit exception: dispatches to 0x02611f2d
sti
adc BYTE PTR [edx+8],cl ;*getfield x
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [ebx+16],dl ;*getfield y
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [edx+16],bl ;*getfield y
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [ebx+24],ah ;*getfield z
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [edx+24],ch ;*getfield z
lds edi,(bad)
sti
pop esp
rol ebp,0xfb
adc DWORD PTR [eax+8],eax ;*putfield x
lds ebp,(bad)
jmp 0x02611f66
rol ebp,cl
sti
adc DWORD PTR [eax+16],edx ;*putfield y
lds ebx,(bad)
fistp DWORD PTR [ebp-59]
sti
adc DWORD PTR [eax+24],esp ;*putfield z
老实说,我对 x86 汇编不是很熟悉,但是这些代码对你有意义吗?像“adc BYTE PTR [edx+8],cl”这样的奇怪指令在做什么?我会期待一些 FPU 指令。