语境：
我有一个抽象类SuperClass，它有大量子类，每个子类都处理不同的业务对象，但方式相似。
我需要添加一些新功能，这些功能肯定在SuperClass. 这里明显的方法是SuperClass为属性添加一个抽象 getter，并让每个子类覆盖它，以便它可以在调用时发送正确的属性。
问题是：由于害怕回归，我不允许更改我正在处理的其他子类的代码。
所以我不能添加抽象方法，因为其他子类将不再编译。
因为只有我现在正在处理的对象需要这个新功能，所以我可以在 中声明一个标准的非抽象方法SuperClass，然后返回null那里。然后在我正在处理的子类中覆盖它，瞧。
问题：
如果没有正确阅读我在 Javadoc 中的警告的人曾经尝试从不同的子类调用这个新方法，由于 getter 没有被正确覆盖，它将产生意想不到的结果。与其在 中返回null（和意想不到的结果）SuperClass，我认为抛出异常对我的程序员同事来说会更优雅和有用。
我可以定义一个定制的异常，但是是否有一些类似于“标准”异常的东西YouForgotToImplementSomethingException或PleaseReadTheJavadocException存在于“标准”异常中？
编辑：
按照答案中的建议抛出一个Error不是我非常喜欢的东西，但也许在这里模拟编译器的行为可能有意义？对此有什么想法？