我正在阅读有关垃圾收集的信息，当我搜索字符串文字垃圾收集时，我的搜索结果令人困惑。
我需要澄清以下几点：
如果一个字符串在编译时被定义为文字 [eg: String str = "java"] 那么它会被垃圾收集吗？
如果使用实习生方法 [eg: String str = new String("java").intern()] 那么它会被垃圾收集吗？它也将与第 1 点中的字符串文字区别对待。
有些地方提到只有在String卸载类时才会对文字进行垃圾收集？这是否有意义，因为我认为String类永远不会被卸载。
如果一个字符串在编译时被定义为文字 [eg:
String str = "java";] 那么它会被垃圾收集吗？
可能不是。代码对象将包含一个或多个对String表示文字的对象的引用。所以只要代码对象是可访问的，String对象就会到。
代码对象可能无法访问，但前提是它们是动态加载的……并且它们的类加载器被销毁。
如果我使用实习生方法 [eg:
String str = new String("java").intern()] 那么它会被垃圾收集吗？
调用返回的对象intern将与表示"java"字符串文字的对象相同。（"java"文字在类加载时被实习。当您String在代码片段中实习新构造的对象时，它将查找并返回先前实习的"java"字符串。）
但是，与字符串文字不相同的实习字符串一旦变得无法访问，就会被垃圾回收。PermGen 空间是在所有最近的 HotSpot JVM 上收集的垃圾。（在 Java 8 之前……它完全放弃了 PermGen。）
它也将与第 1 点中的字符串文字区别对待。
不......因为它与字符串文字是同一个对象。
事实上，一旦你了解了发生了什么，很明显字符串文字也没有被特殊对待。它只是“可达性”规则的应用......
有些地方提到只有在
String卸载类时才会对文字进行垃圾收集？这是否有意义，因为我认为String该类永远不会被卸载。
你说的对。这没有意义。说那是不正确的消息来源。（如果您发布一个 URL 会很有帮助，这样我们就可以阅读他们自己所说的内容......）
在正常情况下，字符串字面量和类都分配到 JVM 的永久代（“PermGen”）中，通常永远不会被收集。被实习的字符串（例如mystring.intern()）存储在 permgen 中的类所拥有的内存池中String，曾经有过激进的实习可能导致空间泄漏的情况，因为字符串池本身持有对每个字符串的引用，即使没有其他字符串存在参考。显然这不再是正确的，至少从 JDK 1.6 开始（参见，例如，here）。
有关 permgen 的更多信息，这是对该主题的一个不错的概述。（注意：该链接指向与产品关联的博客。我与博客、公司或产品没有任何关联，但博客条目很有用，与产品没有太大关系。 )
str将被垃圾收集，但创建它的文字不会。intern()方法检查字符串池中对象的可用性。如果对象/文字可用，则将返回它的引用。如果池中没有文字，则将对象加载到永久区域（字符串池）中，然后将返回对它的引用。我们必须intern()明智地使用方法。