4

完全序列化 DBMDL 所需的时间(完成“您的项目将在完成 10000 次操作后可用)正在成为生产力的障碍。

我已尽我所能优化磁盘活动(不包括病毒扫描程序中的个人 TEMP 文件夹以及我的本地源存储库)。如果没有 SSD,我不确定我还能按照这些思路做些什么。

我相信这与项目的组织方式有关。完成的 DBMDL 文件大约为 150MB。我们组织中的其他人似乎没有这个问题。

有人必须处理这个吗?

4

4 回答 4

1

看看这个论坛帖子。

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/vstsdb/thread/5f5fa150-c015-43a3-ab59-77737fdfb820

他们表明在 vs2010 中的性能要好得多

于 2010-04-30T02:44:16.990 回答
1

我一遍又一遍地处理这个问题。除非您在关闭之前编译并保存解决方案,否则下次打开它时,它会将您锁定。我曾经有大约 90K 的操作待处理。到了一定程度,我开始制作咖啡只是为了逃避。

另外,我停止关闭 VS2008。

于 2009-10-07T15:25:17.867 回答
1

我强烈建议升级到 VS2010。首先,模型的构建发生在后台并且不会干扰。其次,它在很短的时间内完成。还有很多其他的升级原因,但性能是我的杀手锏。

于 2010-05-04T20:30:24.290 回答
0

任何可以证明升级合理性的方法都是一种很好的方法,但与此同时,您可能会查看您的 master.dbschema 文件。修剪掉这个文件中包含的所有绒毛,我用相对较少的努力(30 分钟?)节省了相当多的时间。下面的文章有你需要的信息。

http://blogs.msdn.com/b/bahill/archive/2009/03/23/right-sizing-the-master-dbschema-file-for-better-design-time-performance.aspx

于 2010-09-14T19:11:13.680 回答