4

我有一个用于实例化对象的通用方法，如下所示：

@Override
public <T> T createRawObject(Class<?> raw_type,
                             ProviderParam param)
{
    SpringProviderParam spring_param = (SpringProviderParam) param;
    ApplicationContext ctx = SpringContextGenericProvider.getInstance()
                                                         .generate(param,
                                                                   ApplicationContext.class,
                                                                   (Object[]) spring_param.getContextPaths());
    ValidateUtility.notNull(ctx, "Target Application_Context is null");


    T raw_object=  (T) ctx.getBean((spring_param.getBeanName()!=null)?spring_param.getBeanName():raw_type);

    ValidateUtility.sameType(raw_object, raw_type, "Target object isn't instance of a {} class", raw_type);

    return raw_object;
}

我的问题在于以下行：

    T raw_object=  (T) ctx.getBean((spring_param.getBeanName()!=null)?spring_param.getBeanName():raw_type);

此行未编译并显示以下编译错误：

The method getBean(String) in the type BeanFactory is not applicable for the arguments (Serializable)

但是当我将此行更改为以下行并编译正常时：

T raw_object=  null;
if(spring_param.getBeanName()!=null)
    raw_object=  (T) ctx.getBean(spring_param.getBeanName());
else
    raw_object=  (T) ctx.getBean(raw_type);

我对这个问题模棱两可。

4

2 回答 2

6

这里的问题是编译器无法检测到您试图在第一个片段中调用哪个方法，因为您的三元运算符返回不同类型的对象，因此您会收到编译错误，因为您可以使用不同的方法从上下文中获取 bean（按名称- 字符串，按类 - 类）。

假设您正在尝试设置

(spring_param.getBeanName()!=null)?spring_param.getBeanName():raw_type

对于任何变量，您必须告诉编译器哪种类型将是您的变量。你可以在这里为你的变量类型使用任何东西，但是Object class，因为它们没有任何其他共同的祖先（我的意思是String和Class类）。

于 2013-03-09T08:55:59.707 回答
3

问题在于编译器推断三元运算符返回的类型，因此它无法选择在应用程序上下文中调用哪个方法。

于 2013-03-09T08:57:31.273 回答