architecture - 为什么要选择“不分享”而不是“分享一切”？

Question

我对“无共享”分布式系统的理解是集群中的每个节点都有自己的磁盘要持久化。如果是这种情况，我不确定为什么拥有这样的架构会有好处，因为您不仅需要在应用程序级别进行复制/负载平衡/集群，而且还需要在磁盘上进行复制-级别，以便集群中的所有磁盘节点也可以互相看到。

所以我问：在什么情况下“不共享”比“共享一切”更好，除了这两个，还有其他选择吗？提前致谢。

Answer 1

考虑无共享分布式系统的以下优点：

• 误隔离。任何单个节点中的故障都将包含在该节点中，并且仅通过消息（或缺少消息）公开，从而允许实施容错系统。一个简单的例子：共享磁盘文件系统中的文件系统错误可能会破坏整个持久状态。
• 可扩展性。如果磁盘是共享资源，那么可用的控制器和磁盘带宽也是共享的。此外，一致的共享状态需要某种形式的同步，其中不同的节点轮流访问关键数据。这两者都将限制最终可以将多少节点添加到分布式共享磁盘系统中。