java - 我应该为每个公共方法编写单元测试吗？

Question

我应该为每个公共方法编写单元测试吗？例如，我有一个 CRUD 服务，所以我有 create, read, update, delete方法。delete但是，当我向or方法写入测试时update，我会隐式测试read和create方法（例如，要update首先测试方法，我需要创建一个实体（create），然后检索它（read），然后update再次检索它以确保它已更改）。

Answer 1

get我会为and编写测试create，是的：

• 它可以更轻松地将您有意测试的行为与您偶然测试的行为区分开来
• 它可以更轻松地测试其他方法未涵盖的故障条件和其他场景
• 这意味着如果您将delete/的实现更改update为不使用get/ create，您仍在测试get/create

理想情况下，我会尝试（不要太挂断它）设置测试并在“较低”级别检查数据 - 例如执行直接内存数据库访问。这样你就真的在测试“如果我创建一个实体，数据库中的数据看起来像 {this}”（在获取时也是如此）。就黑盒测试而言，仅仅能够创建然后再次获得相同的结果就可以了，但我通常认为单元测试更像是白盒。

Answer 2

我应该为每个公共方法编写单元测试吗？是的

为每个公共方法编写一个测试用例是最好的事情。要测试删除操作，您应该先调用创建测试，然后调用删除测试方法。这样您的删除测试方法将是独立的，您可以测试所有可能的场景。