0

我有一个用 php 编写的主页，我使用 Ajax 在给定的div. 当然，我删除了一些代码，但我认为主要的东西在那里：调用load()，检查成功（或不成功）ajax请求以及检查从php“返回”的js变量（我会稍后再解释）；这是javascript：

var ajax_error = ""; //i use this to catch load errors

//.....//

$("#div_target").load("loadmodule.php", {'module':module_number}, function(response, status, xhr)
{
  if (status == "error") //this is for ajax-related errors
  {
    alert('Failed loading module. Error: '+xhr.status + " " + xhr.statusText);
  }
  else 
  {
    //this checks if the variable has been set by the php module to represent an error
    if (ajax_error !== "")
    {
      $("#div_target").html(ajax_error); //show the error instead of the module
      ajax_error = ""; //we reset the variable for future uses
    }
    else
    {
      //do something with the correctly loaded module..
    }
  }
});

那个“loadmodule.php”是后续的（同样，代码被减少了）：

//check for the post value, that should be a positive number as well as check for the file to exist
if ( 
  isset($_POST['module']) 
  && is_numeric($_POST['module']) 
  && ($_POST['module'] > 0) 
  && file_exists("module_" . $_POST['module'] . ".php")
)
{
  //include module
  include("module_{$_POST['module']}.php");
}
else
{
  //error retrieving module
  ?>
  <script type="text/javascript">
    ajax_error = "Cannot load module." ;
  </script>
  <?php
}

这样，如果在检查 时出现任何错误$_POST['module']，我们可以通过设置变量“告诉”javascript 发生了错误，该变量ajax_error将在 ajax 成功完成请求后“捕获”。一切正常（这个变量的上下文ajax_error是正确的，即使它看起来不是这样，在这里的剥离代码中：P），但是..

..我的问题是（是）：这种方法正确吗？这样做有什么问题吗？有没有什么看起来不像解决方法的东西？还是我只是在这种情况下尽我所能？

PS：我发现很难给我的问题起个标题，希望没问题:)

4

1 回答 1

0

是的，这可能有效，但对我来说似乎很难看。我建议不要使用 $obj.load，而是使用$.get。服务器脚本 (loadmodule.php) 不会返回纯 HTML，而是带有两个值的 JSON：一个布尔标志确定模块是否存在，第二个是 HTML 内容。

然后，如果标志告诉该模块不存在，成功处理程序将决定是否将某些内容放入所需的位置或显示错误消息。

于 2013-03-08T15:42:18.517 回答