9

我们有一个包含 100 多个实体类的广泛实体模型。所有实体类都是单个实体超类的子类。共享缓存模式已设置为ALL。

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
@Table(name = "entities")
public abstract class LongIdEntity {

  @Id
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE)
  private Long id;

  @Version
  @Column(name = "OPT_LOCK_VERSION")
  private Long lockVersion;

  etc...

}

一个示例子类：

@Entity
@Table(name = "cars")
public class Car extends LongIdEntity { ... }

我们想在二级缓存中缓存所有实体。问题是只为所有实体创建了 1 个缓存区域；命名为LongIdEntity。

调试显示 Hibernate确实找到了所有实体类，但无论如何都为它们分配了相同的区域。因为在SessionFactoryImpl:339：

String cacheRegionName = cacheRegionPrefix + model.getRootClass().getCacheRegionName();

在我们的例子中，对model.getRootClass()的调用总是会产生“ LongIdEntity ”。

我认为这确实会缓存所有实体，但没有任何驱逐控制。有些课程非常频繁且只读。因此，我们希望将它们固定在内存中。有些通常在特定的时间跨度内使用，等等......将它们全部塞进同一个缓存会使它全部失效。

在注释中指定区域无效。例如：

@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.NONSTRICT_READ_WRITE,region = "cars")
@Entity
@Table(name = "cars")
public class Car extends LongIdEntity { ... }

奇怪的是，只有共享缓存模式ALL才能获取实体类。在任何其他模式下，没有实体 - 即使使用 @Cache 和/或 @Cacheable 注释。也许这是一个迹象？

有人知道我如何分配特定的实体类特定区域？

TIA :-)

persistence.xml是基本的：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<persistence version="2.0" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
             xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd">
  <persistence-unit name="cars" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
    <shared-cache-mode>ALL</shared-cache-mode>
  </persistence-unit>
</persistence>

会话工厂采用经典方式：

  <bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
    <property name="persistenceProviderClass" value="org.hibernate.ejb.HibernatePersistence"/>
    <property name="persistenceUnitName" value="optimus"/>
    <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
    <property name="jpaProperties">
      <props>
        <prop key="hibernate.cache.region.factory_class">org.hibernate.cache.ehcache.SingletonEhCacheRegionFactory</prop>
        <prop key="hibernate.cache.use_second_level_cache">true</prop>
        <prop key="hibernate.cache.use_query_cache">true</prop>
        <prop key="hibernate.generate_statistics">true</prop>
        <prop key="hibernate.cache.default_cache_concurrency_strategy">NONSTRICT_READ_WRITE</prop>
        <prop key="hibernate.hbm2ddl.auto">update</prop>
        <prop key="hibernate.jdbc.batch_size">1000</prop>
        <prop key="hibernate.show_sql">false</prop>
        <prop key="hibernate.dialect">org.hibernate.dialect.MySQL5InnoDBDialect</prop>
        <prop key="hibernate.search.default.directory_provider">filesystem</prop>
        <prop key="hibernate.search.default.indexBase">/hibernate-search</prop>
      </props>
    </property>
  </bean>

环境

  • JDK6
  • Linux x64
  • 休眠 4.1.10
  • 春天 3.2.1

更新：使用@MappedSuperclass

@MappedSuperclass
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
public abstract class LongIdEntity { ... }

也不改变一件事。

4

2 回答 2

11

Hibernate 将整个实体层次结构明确地缓存在一个区域中。对此无法控制。它是正确处理多态查找的缓存解析的唯一方法。其他提供者（我认为）确实允许对每个子类的缓存位置/方式进行一些控制（至少这是我基于 JPA 提供的选项的猜测）。

于 2013-03-16T16:12:28.590 回答
1

我遇到了这个问题，并在这个 Stackoverflow 线程中搜索互联网。这对我来说真的很有启发性，因为我遇到了与这个问题中解释的问题相同的问题。阅读 Steve Ebersole 和 Jan Goyvaerts 之间的讨论让我找到了我的案例的解决方案。特别是其中一个提供的指向Hibernate 论坛的链接。

测试论坛的建议（这个问题也已经过去了三年，然后可能发生了一些变化）我成功地为父类的不同子级生成了不同的缓存区域。

就我而言，解决方案是使用@MappedSuperclass 删除 @Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED). 在这种情况下，我可以在正确的区域看到正确的命中。

作为参考，我的代码类似于：

@MappedSuperclass
public abstract class ParentObject implements Serializable {
    ....


@Entity
@Cacheable(true)
@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)
public class ChildObject extends ParentObject {
    ....

现在在日志中我可以看到：

Cache: com.<...>.ChildObject store hit for com.<...>.ChildObject#52

代替：

Cache: com.<...>.ParentObject store hit for com.<...>.ParentObject#52

当然，更改此注释具有与问题中使用的行为不同的行为，并且在某些情况下不是所需的行为。但我仍然认为值得在这里发表此评论作为将来的参考。也许可以帮助其他人。

于 2017-01-10T09:49:52.670 回答