0

我正在尝试优化 MySQL 表以加快读取速度。读取与写入的比率约为 100:1，因此我倾向于牺牲多索引的写入性能。

我的表的相关字段如下，它包含大约 200000 条记录

CREATE TABLE `publications` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `title` varchar(255) NOT NULL,
  -- omitted fields
  `publicaton_date` date NOT NULL,
  `active` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `position` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  -- these are just attempts, they are not production index
  KEY `publication_date` (`publication_date`),
  KEY `publication_date_2` (`publication_date`,`position`,`active`)
) ENGINE=MyISAM;`enter code here`

由于我使用 Ruby on Rails 来访问该表中的数据，因此我为该表定义了一个默认范围，即

default_scope where(:active => true).order('publication_date DESC, position ASC')

即默认情况下，该表中的每个查询都会使用以下SQL片段自动完成，因此您可以假设几乎所有查询都会有这些条件

WHERE `publications`.`active` = 1 ORDER BY publication_date DESC, position

所以我主要对优化这种查询感兴趣，加上在 WHERE 条件下使用 publication_date 的查询。

我尝试了以下索引的各种组合（同时也有多个）

`publication_date`
`publication_date`,`position`
`publication_date`,`position`,`active`

然而，一个简单的查询，因为这个仍然没有正确使用索引并使用文件排序

SELECT  `publications`.* FROM `publications`  
WHERE `publications`.`active` = 1 
AND (id NOT IN (35217,35216,35215,35218)) 
ORDER BY publication_date DESC, position
LIMIT 8 OFFSET 0
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: publications
         type: ALL
possible_keys: PRIMARY
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: 34903
        Extra: Using where; Using filesort
1 row in set (0.00 sec)

关于我的问题的一些考虑：

  • 根据 MySQL 文档，当您在 ORDER BY 子句中混合 ASC 和 DESC 时，复合索引不能用于排序
  • active是一个布尔标志，所以把它放在一个独立的索引中没有意义（它只有 2 个可能的值）但它总是在 WHERE 子句中使用，所以它应该出现在索引中的某个地方以避免在 Extra 中使用 where
  • position是一个可能值很少的整数，并且它总是使用范围，publication_date所以我认为将它放在独立索引中是没有用的
  • 许多查询publication_date在 where 部分中使用，因此将它也放在独立索引中会很有用，即使是多余的并且它是复合索引的第一列。
4

1 回答 1

0

一个问题是您在 order by 子句中混合了排序顺序。您可以反转您的位置（inverted_position = max_position - position），以便您也可以反转该列的排序顺序。

然后，您可以在[publication_date，inverted_position]上创建一个复合索引，并将您的 order by 子句更改为publication_date DESC，inverted_position DESC。

活动列很可能不是索引的一部分，因为它的选择性非常低。

于 2013-06-01T01:46:03.793 回答