刚刚找到 StyleCop，看起来值得我的项目使用。然后我发现您可以将它与 ReSharper（我也从未使用过的工具）一起使用。所以我下载了 ReSharper，以及 ReSharper 的 StyleCop。不过，我对此有点困惑：
只安装了 StyleCop（没有 ReSharper），我因为在代码隐藏中直接引用私有变量而被骂。它希望我改为执行 this.variable。好吧，好吧。
如果我只使用 ReSharper，它会告诉我删除我刚刚添加的所有“this”调用。哪一个更好？
如果我为 ReSharper 使用 ReSharper + StyleCop，它现在会告诉我将“this”添加到所有私有成员引用中（就像 StyleCop 自己做的一样）。但是，现在它还希望我将“this”添加到我从 .aspx 页面引用的所有控件（即，Label.Text = this.variable -> this.Label.Text = this.variable）。
我很混乱。遵循的最佳标准是什么？还是我现在的方式就可以了（Label.Text = 变量）？
关键是一致性。您在这一点上的特定格式归结为个人喜好。
额外的冗长是否可以更清楚地说明您引用的是哪个变量，或者是否会通过在页面上充斥额外的文本来掩盖含义？
这是一个判断电话。他们确实执行了其他有意义的规则；但是，他们所做的很大一部分是强制一致性。正如@Martin 所说，请随意禁用对您的工作流程没有意义的规则。
抱歉，在团队中工作时，一切都归结为了解政治；毕竟，我们工作是为了得到报酬！
如果决定你下次加薪的人使用 StyleCop，那么你应该始终包括“这个”。同样，如果老板使用 ReSharper，你应该按照 ReSharper 所说的去做。
有很多更重要的战争来赢得这个，例如 10,000 行类，超大方法
如果您有幸自己决定使用哪些工具（和编码标准），那么我会选择 ReSharper 并阅读“<a href="https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0132350882 “ rel="nofollow noreferrer" rel="nofollow noreferrer">清洁代码”一书。
我认为这取决于您要遵循哪些约定（这是个人喜好问题）。至少在 ReSharper 中，您可以编辑规则以不再显示某些警告/提示。