bash - 在 shell 命令中使用循环时的错误消息

Question

我做错了什么？

unset list
list=("A" "B" "C")
/bin/sh -c "for i in `seq 1 ${#list[@]}` ; do echo $i ; done "

它应该返回：

1
2
3

代替：

/bin/sh: -c: line 1: syntax error near unexpected token `2'
/bin/sh: -c: line 1: `2'

Answer 1

在您的原始代码中，您传递给的双引号字符串/bin/sh在调用sh. 特别是，涉及的命令替换seq和参数$i都被扩展了。结果，您得到以下信息（您可以set -x在运行代码之前通过调用来确认）：

for i in 1
2
3 ; do echo  ; done

1 之后的换行符被视为for将迭代的序列的终止。此时，sh会期望关键字do，但会看到2。

解决此问题的一种方法是，假设您确实需要将字符串传递给 shell 的另一个实例，即告诉seq使用不同的分隔符（例如空格）。您还需要转义美元符号，$i以便它由子 shell 评估，而不是当前 shell。

unset list
list=("A" "B" "C")
/bin/sh -c "for i in `seq -s' ' 1 ${#list[@]}` ; do echo \$i ; done "

这将适用于sh，因为子shell 看不到数组，无论如何它都不会理解。sudo_O 提供了一个不同的答案，它涉及保护传递给的整个字符串sh，并包括该list字符串中的定义，以便它在子shell中可见。请注意，您sh必须是 shell，例如bash，因为 POSIXsh不支持数组，正如 jordanm 所指出的那样。

Answer 2

@chepner 给了你正确的答案。

顺便说一句，您也可以像这样缩短命令（不涉及进一步的 shell）

unset list
list=("A" "B" "C")
for i in `seq 1 ${#list[@]}` ; do echo $i ; done

Answer 3

list生成子shell时不会定义 数组，因此它没有长度：

for i in `seq 1 ${#list[@]}`

被视为：

for i in seq 1 0

看：

$ sh -c 'echo ${#list[@]}'
0

并且seq 1 0不产生任何输出，因此看不到任何结果。

list在当前 shell 中设置并打印出每个值：

$ list=("A" "B" "C")

$ for i in `seq 1 ${#list[@]}`;do echo $i;done
1
2
3

或者list在子shell中定义：

$ sh -c 'list=("A" "B" "C");for i in `seq 1 ${#list[@]}`;do echo $i;done'
1
2
3