1

“C 快，Java 慢”，对吧？

我比较了 Video2Brain 的 Objectiv-C 3.0 教程中的时间表示例，用于a)  Eclipse/Java 和b) MacBook Pro Quadcore 上的 XCode/Objectiv-C。结果绝对让我吃惊。Java 比 Objective-C 实现快 3 倍。Java：0.718 秒，而 Objective-C：2.416 秒。

问题：我想念什么？这怎么解释？谢谢！

一）Java代码：

public static void main(String[] args) {

int timesTable[][] = new int[10][10];
long beginTime = System.currentTimeMillis();

// 10 000 000 x
for (int count = 0; count < 10000000; count++) {
   for (int row = 0; row < 10; row++) {
      for (int col = 0; col < 10; col++) {
         timesTable[row][col] = (row +1) * (col +1);
      }
   }
 }
 long endTime = System.currentTimeMillis();
 System.out.println("Time elapsed = " + (endTime - beginTime) + "ms");
 }

b) Objective-C 代码

int main(int argc, char* argv[]) {
int timesTable[10][10];

CFAbsoluteTime beginTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();

 // 10 000 000 x
for (int count = 0; count < 10000000; count++) {
  for (int row = 0; row < 10; row++) {
    for (int col = 0; col < 10; col++) {
       timesTable[row][col] = (row +1) * (col +1);
    }
  }
}
 CFAbsoluteTime endTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
 NSLog(@"Time elapsed = %f", endTime - beginTime);
}

更新

@nhahtdh 编译器选项：编译器：Apple LLVM 编译器 4.2

@jlordo：当我更改为 timesTable[row][column] = (row +1) * (column +1) * count 时，我得到相同的结果

@uchuugaka：是的，我同意它与 Java 相比基本上是 C。我两次都进行了五次测试。系统已重新启动。没有其他应用程序在运行。

@Anoop Vaidya：是的，最新版本，我得到相同的时间，LLVM GCC 4.2 或 Apple LLVM 编译器 4.2 没有区别

更新2

@justin：谢谢，问题解决了。构建设置 -> 优化级别

4

2 回答 2

10

你的“基准”是有缺陷的。C 优化器（用于 ObjC 测试）应该意识到可以删除整个循环。速度比较应该在启用优化的情况下进行（例如-O3）。在启用优化的情况下运行测试时，上述程序经过的时间为 0.0 秒（是的，我测试并确认了这一点）。

必须设计一个更好的基准。

于 2013-03-07T13:33:49.423 回答
5

这很可能是一个不准确的基准。

读这个：

如何在 Java 中编写正确的微基准测试？

于 2013-03-07T13:27:06.453 回答