7

如果我有以下对象:

@interface Simple : NSObject

@end

@interface Complex : Simple

@end

还有另一个对象,例如:

@interface Test : NSObject 

+(void) doSomething:(void (^)(Simple*)) obj;

@end

如果我调用如下方法,一切正常:

[Test doSomething:^(Simple * obj) {

}];

当我尝试改为这样称呼它时:

[Test doSomething:^(Complex * obj) {

}];

编译器说:

Incompatible block pointer types sending 'void (^)(Complex *__strong)' to parameter of type 'void (^)(Simple *__strong)'

因为Complexextends Simple,我认为这会起作用,就像在 Java 中一样。

有没有办法以某种方式实现这一目标?

4

2 回答 2

8

不幸的是,这是 Blocks API 的限制。如果您愿意,您可以选择完全放弃类型安全并将块声明为:

+(void) doSomething:(void (^)(id)) obj;

它允许您设置块参数的类。但同样,这在类型方面是完全不安全的。

于 2013-03-07T00:00:39.583 回答
2

使用id代替Complex *or Simple *。块参数类型的处理方式与方法参数类型不同(感谢@CodaFi)

于 2013-03-06T23:59:18.783 回答