0

根据 capybara 的自述文件：

以下两个语句在功能上是等效的：

page.should_not have_xpath('a')
page.should have_no_xpath('a')

但是，当尝试这样做时，这似乎并不正确。使用 capybara-webkit 时，这似乎工作正常：

visit dashboard_accounting_reports_path

click_link 'Delete'

page.should_not have_css('#reports .report')

但是当使用 poltergeist 时，它经常会失败，这似乎是在说它在幕后使用#has_css?，实际上并不会等待给定的元素消失：

 Failure/Error: page.should_not have_css('#reports .report')
   expected #has_css?("#reports .report") to return false, got true

如果我将断言改为这样读取，它似乎每次都成功：

page.should have_no_css('#reports .report')

我疯了，还是这是 poltergeist 中的错误？我正在使用 PhantomJS 1.8.2、poltergeist 1.1.0 和 capybara 2.0.2。

should_not have_css这是示例的调试输出：http: //pastebin.com/4ZtPEN5B

这是should have_no_css示例中的一个：http: //pastebin.com/TrtURWcZ

4

1 回答 1

1

我想我发现了问题 - 我在我的 spec_helper.rb 中要求使用 'capybara/dsl' 而不是 'capybara/rspec'，因此should_not来自 Capybara::RSpecMatchers 的正确行为和错误消息未包含在该规范中。

编辑：事实证明，如果您需要“rspec/rails”，它会自动为您带来正确的水豚材料。但是如果你使用一些非标准的 RSpec 东西，比如在请求规范中使用 Capybara，你仍然需要在那里手动包含 Capybara::DSL 和 Capybara::RSpecMatchers。另见：https ://github.com/rspec/rspec-rails/blob/master/Capybara.md

于 2013-03-06T16:49:12.023 回答