3

我正在使用给定的单例模式在 ASP.NET 中缓存一个类对象。谁能强调这种方法的缺点？

public class CacheManager
{
private static CacheManager _instance;

protected CacheManager(string key) { id = key; }
public static CacheManager getInstance(string key)
{
   if (HttpContext.Current.Cache[key] == null)
       HttpContext.Current.Cache.Insert(key, _instance = new CacheManger(key), null, System.Web.Caching.Cache.NoAbsoluteExpiration, TimeSpan.FromSeconds(120),CacheItemPriority.Default,new CacheItemRemovedCallback(ReportRemovedCallback));

   return (CacheManager)HttpContext.Current.Cache[key];
}

private static void ReportRemovedCallback(string CacheManager, object value, CacheItemRemovedReason reason)
{            
    _instance = null;
}

public string id { get; private set; }        
public string field1 { get; set; }
public string field2 { get; set; }
public string field3 { get; set; }        
}
4

1 回答 1

2

我看不出有任何理由让你把它变成单身人士。我只想为每个获取/设置值的属性编写一个包装器。这样，您可以更轻松地使用 IoC 容器注入它并提高可测试性。

就目前而言，您的代码不是线程安全的，这也可能导致问题。

于 2013-03-06T13:34:59.910 回答