1

我需要一个免费的 .net XSL-FO 处理器,并初步测试了 nfop 的功能。我发现了一些缺点,这些缺点对我满足项目要求很重要。

我遇到的问题是:

第三点特别烦人,我通过使用 iTextSharp 并随后编辑 PDF(混乱)找到了上述一些问题(1,2)的解决方法。

我的问题是:

  • 是否有针对上述任何问题的解决方法?
  • 人们在使用 nfop 时遇到了哪些其他问题?
  • .net 是否有替代的 XSL FO 处理器?
4

4 回答 4

1

其他具有 .NET 接口的 FOP 引擎需要考虑:

FOP 标准合规程度和错误/问题因 FOP 引擎而异,因此我建议在开发时使用多个 FOP 引擎(许多提供试用版)以确定您的 FOP 是否存在问题或您的错误/问题渲染引擎。

于 2009-10-06T14:26:30.830 回答
0

感谢您的回答马德斯。不幸的是,由于预算限制等原因,我无法使用这些选项。

我将不得不使用 iTextSharp 并随后手动添加水印(耶)。

于 2009-10-09T05:00:30.180 回答
0

好吧,这只小狗再次抬起头,我遇到了“在同一页上保持块”的问题。

我发现

<fo:table-row keep-together="always">

发挥了魅力。

于 2010-03-24T22:34:15.580 回答
0

我发现 1 解决了 keep-together 属性问题。我没有使用此属性,而是使用以下方法将 table-row 元素链接在一起:

<fo:table-row keep-with-previous="always">

上述属性似乎已实现。

我使用以下站点作为参考: http ://www.ibm.com/developerworks/xml/library/x-tippgbk/index.html

我仍然想听听 nfop 的其他问题/解决方法/替代方案。

于 2009-10-06T03:28:44.140 回答