我知道它们是不同的,因为一个用于设置*compile-path*
,一个不用于设置。但是,我需要帮助他们为什么不同。
let
使用给定的绑定创建一个新范围,但是binding
...?
let
为某个值创建一个词法范围的不可变别名。 binding
为 some 创建一个动态范围的绑定Var
。
动态绑定意味着binding
表单内的代码和该代码调用的任何代码(即使不在本地词法范围内)都将看到新的绑定。
鉴于:
user> (def ^:dynamic x 0)
#'user/x
binding
实际上为 a 创建了一个动态绑定,Var
但let
仅使用本地别名隐藏 var:
user> (binding [x 1] (var-get #'x))
1
user> (let [x 1] (var-get #'x))
0
binding
可以使用限定名称(因为它在Var
s 上运行)并且let
不能:
user> (binding [user/x 1] (var-get #'x))
1
user> (let [user/x 1] (var-get #'x))
; Evaluation aborted.
;; Can't let qualified name: user/x
let
- 引入的绑定是不可变的。 binding
- 引入的绑定是线程局部可变的:
user> (binding [x 1] (set! x 2) x)
2
user> (let [x 1] (set! x 2) x)
; Evaluation aborted.
;; Invalid assignment target
词法与动态绑定:
user> (defn foo [] (println x))
#'user/foo
user> (binding [x 1] (foo))
1
nil
user> (let [x 1] (foo))
0
nil
let 与 binding 的另一个语法差异:
对于绑定,所有初始值都在它们中的任何一个绑定到变量之前进行评估。这与 let 不同,您可以在后续定义中使用先前“别名”的值。
user=>(let [x 1 y (+ x 1)] (println y))
2
nil
user=>(def y 0)
user=>(binding [x 1 y (+ x 1)] (println y))
1
nil
binding
将值绑定到每个线程全局环境中的名称
正如您所提到的,let
为所述绑定创建了一个新范围。