0

我最近在 Regex 上浏览了很多内容，并且看到了很多涉及匹配一个单词的答案，而第二个单词则不存在。我看过很多正则表达式示例，我可以在其中使用正则表达式搜索给定的单词（或任何更复杂的正则表达式）并找到缺少单词的位置。

似乎在逐行的基础上工作得很好，但是在包括多行模式之后，它似乎仍然不能正确匹配。

示例：匹配包含该单词的整个文件字符串foo，但bar文件中不存在该单词。到目前为止，我所拥有的(?m)^(?=.*?(foo))((?!bar).)*$是基于示例链接的。我一直在使用 Ruby 正则表达式测试器进行测试，但我认为这是一个开放式正则表达式问题/问题。它似乎匹配较小的部分，我想让它在整个字符串上匹配/不匹配作为一个大块。

在上面提供的示例中，似乎是逐行找到匹配项。需要对正则表达式进行哪些更改才能应用于整个字符串？

编辑：我知道还有其他更有效的方法可以解决这个问题，而不涉及使用正则表达式。我不是在寻找使用其他方式解决问题的方法，而是从理论上的正则表达式的角度提出问题。它有一个多行模式（看起来“工作”），它有负/正搜索，可以逐行组合，为什么组合这两个原则不会产生预期的结果？

4

2 回答 2

2

匹配不包含的整个字符串的正则表达式foo是：

/\A(?!.*foo.*).*\z/m

并且从包含的整个字符串的开头匹配的正则表达式bar是：

/\A.*bar/m

由于您想同时满足这两个，因此通过将其中一个放在前瞻中来将它们结合起来：

/\A(?=.*bar)(?!.*foo.*).*\z/m
于 2013-03-05T19:54:27.783 回答
2

Sawa 的答案可以简化，所需要的只是一个积极的前瞻，一个消极的前瞻，并且由于你处于多行模式，.*剩下的就是：

/(?=.*foo)(?!.*bar).*/m

多行也意味着.匹配\n，并且匹配是贪婪的。所以整个字符串将匹配而不需要锚。

更新

@Sawa 提出了\A必要但不是\Z. 实际上，再看一遍，积极的前瞻似乎是不必要的：

/\A(?!.*bar).*foo.*/m
于 2013-03-05T22:00:58.100 回答