像许多其他人一样,我的情况是我有一个收集大量数据的类,并提供了一种将数据作为 numpy 数组返回的方法。(额外的数据可以继续流入,即使在返回一个数组之后)。由于创建数组是一项昂贵的操作,因此我只想在必要时创建它,并尽可能高效地创建它(特别是在可能的情况下就地附加数据)。
为此,我一直在阅读有关 ndarray.resize() 方法和 refcheck 参数的内容。我知道只有在“您确定没有与另一个 Python 对象共享此数组的内存”时,才应将 refcheck 设置为 False。
问题是我不确定。有时我有,有时我没有。如果 refcehck 失败(我可以捕获它然后创建一个新副本),我会引发错误,但我希望它只有在存在“真实”外部引用时才会失败,而忽略那些我知道是安全的。
这是一个简化的插图:
import numpy as np
def array_append(arr, values, refcheck = True):
added_len = len(values)
if added_len == 0:
return arr
old_len = len(arr)
new_len = old_len + added_len
arr.resize(new_len, refcheck = refcheck)
arr[old_len:] = values
return arr
class DataCollector(object):
def __init__(self):
self._new_data = []
self._arr = np.array([])
def add_data(self, data):
self._new_data.append(data)
def get_data_as_array(self):
self._flush()
return self._arr
def _flush(self):
if not self._new_data:
return
# self._arr = self._append1()
# self._arr = self._append2()
self._arr = self._append3()
self._new_data = []
def _append1(self):
# always raises an error, because there are at least 2 refs:
# self._arr and local variable 'arr' in array_append()
return array_append(self._arr, self._new_data, refcheck = True)
def _append2(self):
# Does not raise an error, but unsafe in case there are other
# references to self._arr
return array_append(self._arr, self._new_data, refcheck = False)
def _append3(self):
# "inline" version: works if there are no other references
# to self._arr, but raises an error if there are.
added_len = len(self._new_data)
old_len = len(self._arr)
self._arr.resize(old_len + added_len, refcheck = True)
self._arr[old_len:] = self._new_data
return self._arr
dc = DataCollector()
dc.add_data(0)
dc.add_data(1)
print dc.get_data_as_array()
dc.add_data(2)
print dc.get_data_as_array()
x = dc.get_data_as_array() # create an external reference
print x.shape
for i in xrange(5000):
dc.add_data(999)
print dc.get_data_as_array()
print x.shape
问题:
- 有没有更好(快速)的方法来做我想做的事情(增量创建 numpy 数组)?
- 有没有办法告诉 resize() 方法:“执行 refcheck,但忽略我知道是安全的一个引用(或 n 个引用)”?(这将解决 _append1() 总是失败的问题)