c - malloc(sizeof(int)) vs malloc(sizeof(int *)) vs (int *)malloc(sizeof(int))

Question

我承认这三个都有不同的含义。但是，我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗？谢谢你。

       malloc(sizeof(int))
       malloc(sizeof(int *))
(int *)malloc(sizeof(int))

Answer 1

malloc(sizeof(int))意味着您正在从堆中分配空间来存储int. 您将根据需要保留尽可能多的字节int。 这将返回一个您应该转换为的值int *。（指向 . 的指针int。） 正如一些人所指出的，C 中的典型做法是让隐式转换来处理这个问题。

malloc(sizeof(int*))意味着您正在从堆中分配空间来存储指向int. 您保留的字节数与指针所需的一样多。这将返回一个您应该转换为int **. （指向指向 . 的指针的指针int。）

(int *)malloc(sizeof(int))与第一次调用完全相同，但结果显式转换为指向 an 的指针int。

请注意，在许多体系结构中，anint与指针的大小相同，因此它们看起来（错误地）都是一样的。换句话说，您可能不小心做错了事，结果代码仍然可以工作。

Answer 2

最简单的语法模式是：

 int *p;
 p = malloc (cnt * sizeof *p);

如果 *p 的类型（和或大小......）发生变化，此语法不会强制您更改代码，例如

 struct mysstruct *q;
 q = malloc (cnt * sizeof *q);

这将避免诸如

struct mysstruct *z;
z = malloc (cnt * sizeof(struct hisstruct)); // Auch!

，加：sizeof expr形式也更短。

---

更新：为了证明p = malloc(CNT * sizeof *p)这个测试程序的正确性：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct mystruct {
        int i;
        char s[14];
        };
int main(void)
{
struct mystruct *p;
size_t siz;

siz = sizeof p;
printf("Sizeof p := %zu\n", siz);

siz = sizeof *p;
printf("Sizeof *p := %zu\n", siz);

printf("Allocating %zu (%u structs, each of size %zu) bytes to be assigned to p...\n"
        , 10u * sizeof *p
        , 10u, sizeof *p
        );
p = malloc(10 * sizeof *p);

return 0;
}

这里输出：

Sizeof p := 8
Sizeof *p := 20
Allocating 200 (10 structs, each of size 20) bytes to be assigned to p...