我只想问，整数是确定性的吗？我知道它们应该是，但它们在所有平台上都一样吗？
我在谷歌上搜索了它，但它返回的唯一内容是如何将两个数字放在一起，以及对确定性主题的深入研究。
我问的原因是因为我计划开发一个具有锁步网络模型的小型演示。屏幕上会有几个块可以通过命令移动，并且正在考虑为所有块提供整数值。
这也让我想到了那些总是不得不与浮点数不同步的一般 RTS 游戏（这不是它们不同步的唯一原因，但仍然是不同步的主要因素）。为什么这些游戏不只使用 64 位整数来存储所有单位位置等。我认为 64 位具有存储大量不同值的能力将足以处理单位位置等。
除了少数罕见的例外（例如，内存访问的时序和明确的随机操作，如RDRAND），CPU 上的所有操作都是确定性的，包括整数和浮点操作。
网络游戏中的不同步往往是游戏逻辑错误的结果，而不是架构问题。
在某种程度上。只要没有任何运算溢出，算术运算的结果将始终相同。有符号整数溢出的结果是未定义的。即使在程序的同一调用中，编译器优化也可能导致不同的结果。无符号溢出的结果是明确定义的；只要两个平台的 UINT_MAX 值相同，结果将始终相同。您也不能依赖平台使用的实际二进制表示。如果要在不同机器之间传递整数，则必须使用某种形式的序列化。
有一些重要的未定义行为案例；例如，如果您的表达式生成一个超出范围的有符号整数值，即使作为中间步骤，那么实际上任何事情都可能发生。（并且“越界”在某种程度上取决于系统；int例如，不能保证正好是 32 位。）还有一些实现定义行为的情况；例如，负符号整数值的右移是实现定义的，这意味着编译器可以决定它想要如何处理它，并且必须记录该决定。
当然，在多线程的情况下，除非您注意正确处理同步，否则几乎所有的赌注都会失败。
但是，如果您避免这些情况，那么 - 没有任何平台2+2可以在4.