9

在 Scala 2.10 版本之前，序列类型具有类似toList和toArray用于从一种类型转换为另一种类型的方法。从 Scala 2.10 开始，我们有to[_], eg to[List]，它似乎包含toList和朋友，也使我们能够转换为新类型，比如Vector甚至可能转换为我们自己的集合类型。当然，它使您能够转换为您只知道作为类型参数的类型，例如to[A]——不错！

但是为什么不弃用旧方法呢？他们更快吗？是否存在toList有效但to[List]无效的情况？我们是否应该在两者都起作用的情况下更喜欢其中一个？

4

2 回答 2

7

toList在TraversableOnceas中实现to[List]，因此不会有任何明显的性能差异。

但是，比前者toArray（非常轻微地）更有效，to[Array]因为前者分配正确大小的数组，而后者首先创建一个数组，然后设置大小提示（就像它对每个目标集合类型所做的那样）。除非您在紧密循环中将数据转换为数组，否则这在实际应用程序中不会产生影响。

旧方法很容易被弃用，我敢打赌它们将来会被弃用，但是人们已经习惯了它们，以至于立即弃用它们可能会让一些人生气。

于 2013-03-04T18:27:27.070 回答
2

问题似乎是您不能在后缀表示法中使用 to[] ：

scala> Array(1,2) toList
res2: List[Int] = List(1, 2)

scala> Array(1,2) to[List]
<console>:1: error: ';' expected but '[' found.
       Array(1,2) to[List]

scala> Array(1,2).to[List]
res3: List[Int] = List(1, 2)
于 2013-03-04T18:28:49.667 回答