173

我通过以下查询得到 ORA-00979：

SELECT cr.review_sk, cr.cs_sk, cr.full_name,
tolist(to_char(cf.fact_date, 'mm/dd/yyyy')) "appt",
cs.cs_id, cr.tracking_number
from review cr, cs, fact cf
where cr.cs_sk = cs.cs_sk
and UPPER(cs.cs_id) like '%' || UPPER(i_cs_id) || '%'
and row_delete_date_time is null
and cr.review_sk = cf.review_wk (+)
and cr.fact_type_code (+) = 183050
GROUP BY cr.review_sk, cr.cs_sk, cf.fact_date, cr.tracking_number
ORDER BY cs.cs_id, cr.full_name;

我在同一个查询中找不到任何同时具有 GROUP BY 和 ORDER BY 子句的示例。我尝试一次从组中删除每个字段，但仍然遇到相同的错误。

4

8 回答 8

265

您必须将 的所有列放在SELECT或GROUP BY在其上使用将结果压缩为单个值的函数（如MIN、MAX或SUM）。

一个简单的例子来理解为什么会发生这种情况：假设你有一个这样的数据库：

FOO BAR
0   A
0   B

你跑SELECT * FROM table GROUP BY foo。这意味着数据库必须返回单行作为结果，第一列0才能满足，GROUP BY但现在有两个值bar可供选择。你会期待哪个结果 -A或B？或者数据库应该返回多于一行，违反合同GROUP BY？

于 2009-10-05T15:02:02.897 回答
22

在GROUP BY子句SELECT中包括不是组函数参数的所有表达式。

于 2009-10-05T15:01:47.763 回答
9

太糟糕了，Oracle 有这些限制。当然，不在 GROUP BY 中的列的结果将是随机的，但有时您想要这样。愚蠢的甲骨文，你可以在 MySQL/MSSQL 中做到这一点。

但是 Oracle 有一个解决方法：

虽然以下行不起作用

SELECT unique_id_col, COUNT(1) AS cnt FROM yourTable GROUP BY col_A;

您可以使用如下所示的一些 0 来欺骗 Oracle，以使您的列保持在范围内，但不能按其分组（假设这些是数字，否则使用 CONCAT）

SELECT MAX(unique_id_col) AS unique_id_col, COUNT(1) AS cnt 
FROM yourTable GROUP BY col_A, (unique_id_col*0 + col_A);
于 2011-04-26T18:26:35.070 回答
7

如果您通过包含GROUP BY子句进行分组，SELECT则任何不是组函数（或聚合函数或聚合列）的表达式，例如COUNT, AVG, MIN,MAX等SUM（聚合函数列表）都应该出现在GROUP BY子句中。

示例（正确方式）（这里employee_id不是分组函数（非聚合列），所以必须出现在 中GROUP BY。相比之下，sum(salary) 是分组函数（聚合列），所以不需要出现在GROUP BY子句中.

   SELECT employee_id, sum(salary) 
   FROM employees
   GROUP BY employee_id;

示例（错误方式）（这里employee_id不是组函数，它没有出现在GROUP BY子句中，这将导致 ORA-00979 错误。

   SELECT employee_id, sum(salary) 
   FROM employees;

要更正，您需要执行以下操作之一：

  • SELECT在子句中包含 GROUP BY子句中列出的所有非聚合表达式
  • SELECT从子句中删除组（聚合）函数。
于 2017-07-11T06:49:06.680 回答
2

您应该执行以下操作：

SELECT cr.review_sk, 
       cr.cs_sk, 
       cr.full_name,
       tolist(to_char(cf.fact_date, 'mm/dd/yyyy')) "appt",
       cs.cs_id, 
       cr.tracking_number
from review cr, cs, fact cf
where cr.cs_sk = cs.cs_sk
       and UPPER(cs.cs_id) like '%' || UPPER(i_cs_id) || '%'
       and row_delete_date_time is null
       and cr.review_sk = cf.review_wk (+)
       and cr.fact_type_code (+) = 183050
GROUP BY cr.review_sk, cr.cs_sk, cf.fact_date, cr.tracking_number, cs.cs_id, cr.full_name
ORDER BY cs.cs_id, cr.full_name;
于 2016-04-19T06:28:16.750 回答
2

当UPPER或LOWER 关键字在 select expression 和 group by expression 中都没有使用时，也会出现同样的错误。

错误的 ：-

select a , count(*) from my_table group by UPPER(a) .

正确的 ：-

select UPPER(a) , count(*) from my_table group by UPPER(a) .
于 2017-03-23T10:52:10.330 回答
1

除了其他答案之外，如果 order by 子句不一致，可能会导致此错误。例如：

select 
    substr(year_month, 1, 4)
    ,count(*) as tot
from
    schema.tbl
group by
    substr(year_month, 1, 4)
order by
    year_month
于 2019-02-11T14:57:25.220 回答
0

group by 用于聚合一些数据，具体取决于聚合函数，除此之外，您需要将需要分组的列或列放入其中。

例如：

select d.deptno, max(e.sal) 
from emp e, dept d
where e.deptno = d.deptno
group by d.deptno;

这将导致部门的最高工资。

现在，如果我们省略d.deptnofrom group by 子句，它会给出同样的错误。

于 2016-04-07T07:26:28.757 回答