假设出于某种原因，我在两个单独的表中有员工，员工 1 和员工 2
我只想将它们加在一起，就好像它们堆叠在一起一样。
就像是：
select all from employee1 and employee2 where name = bubba
我知道我在概括，这最终将在 postgres 中，所以如果有任何细节，我应该注意谢谢
问问题
293 次
10 回答
11
SELECT field1, field2, field2 FROM tableA WHERE field1='x'
UNION
SELECT field1, field2, field2 FROM tableB WHERE field1='x'
UNION ALL如果您想要每条记录，甚至重复，请使用。
于 2009-10-05T14:59:14.810 回答
4
你只想做一个工会
select * from Employee1 where name = 'bubba'
union
select * from Employee2 where name = 'bubba'
于 2009-10-05T14:58:43.407 回答
3
您将需要使用UNION关键字
select * from employee1 where name = 'bubba'
union
select * from employee2 where name = 'bubba'
于 2009-10-05T14:58:29.990 回答
2
在大多数数据库中，您请求的内容称为UNION并像这样编写：
select all from employee1 where name = bubba
UNION
select all from employee2 where name = bubba
这来自关系代数的“联合”运算符，它的原语之一。
请注意，UNION 遵循集合并集，即对于 E1 和 E2 表之间重复的任何行，它只会选择该行的 ONE 副本。如果要选择所有副本，请使用“UNION ALL”运算符。
于 2009-10-05T14:59:18.943 回答
1
我认为您指的是UNION操作。
于 2009-10-05T14:58:26.123 回答
1
如果表具有相同的架构，那么
SELECT * FROM employee1 UNION SELECT * FROM employee2
两个表的列数必须相同，并且列的类型必须相似。
于 2009-10-05T14:59:09.413 回答
1
我猜它是一个工会
选择 * from employee 1 where name = 'bubba'
联盟
select * from employee2 where name = 'bubba'
如果您还想要重复项，请使用 union all。
于 2009-10-05T14:59:34.117 回答
1
你想要的是一个“联合所有”：
select * from employee1
union all
select * from employee2;
列类型和顺序必须匹配，否则您需要在选择列表中提供列列表而不是“*”。可以将“where”子句添加到任一“select”语句或两个“select”语句中。
如果没有“all”，两个查询之间的任何重复行都将折叠成一行。如果那是您想要的，只需删除“全部”。
于 2009-10-05T15:00:06.253 回答
0
正如其他人所提到的，你想要UNION. 但是，如果您真的想要堆叠结果，您应该使用UNION ALL. UNION将删除欺骗，UNION ALL 并包含它们。见http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/queries-union.html
于 2009-10-05T15:08:47.657 回答
0
对于它的价值， union all 执行起来更快，因为它不需要排序来消除两组中的重复项。
于 2010-01-11T14:58:08.257 回答