5

我正在尝试在 Ruby 中使用反射方法，并遇到了一种我觉得非常令人惊讶的行为。

以下示例在 IRB 和调用 ruby​​ 脚本时的工作方式似乎有所不同：

示例 1：

def myfun; end
p respond_to?(:myfun)

在 IRb 中，这表示“真”，在脚本中：“假”。

示例 2：

ml = methods
def myfun; end
p methods - ml

在 IRb 中，这表示 [:myfun]。在脚本中：[]。

我在 1.8、1.9 MRI、JRuby 1.5.6 等下发现了这一点——所以我认为这是正常的。

为什么有区别？

我很确定'respond_to？是查看方法是否可用的方法 - 为什么在上述情况下不起作用？

4

1 回答 1

5

这个函数——“主”对象上的方法——在 ruby​​ 脚本中被定义为私有的。您可以轻松检查：

ml = private_methods
def myfun; end
p private_methods - ml #=> [:myfun]
p respond_to?(:myfun, true) #=> true

如果你在 self 上显式调用它，你会得到一个错误：

self.myfun
# NoMethodError: private method ‘myfun’ called for main:Object

另一方面，在 IRB 中，您的方法被定义为公共的。在引擎盖下，它看起来像这样：

class Object
  def irb_binding
    # this is where your entered code is evaluated
    def myfun; :ok; end # you can define methods in other methods
    self.myfun # and they are public by default
  end
end

p irb_binding # :ok

IRB 可以轻松地在顶层进行评估，但它会使用该方法创建一个单独的环境，以便不共享局部变量：

require "irb"
foo = :ok
IRB.start
#>> foo
# NameError: undefined local variable or method `foo' for main:Object

我认为公开的方法只是由于实施的巧合，这并不重要。这些方法无论如何都是暂时的。

于 2013-03-04T16:56:49.060 回答